Верховный суд России принял решение, что российский мужчина не обязан возвращать свою дочь матери во Францию, даже если он отвез ребенка в Россию без разрешения, сообщает “Коммерсант”.

Этот случай касается Вероники Тишковой, гражданки Украины, которая вышла замуж за российского гражданина Алексея Ермакова в 2018 году. Они жили в Киеве, где родилась их дочь. После развода пары в 2021 году ребенок остался с матерью. Сразу после начала полномасштабного вторжения России на Украину Тишкова переехала во Францию со своей трехлетней дочерью, в то время как Ермаков остался в Украине.

В июне 2023 года он обратился в суд Киева с просьбой обязать его бывшую жену привозить дочь в Украину каждые шесть недель. Суд отклонил его запрос.

Ермаков также обратился с иском к своей бывшей жене во Францию. В апреле 2024 года он согласился на постоянное проживание ребенка во Франции. В следующем марте он запросил разрешение на поездку с дочерью в отпуск в Турцию и Словакию, обещая суду вернуть ее через две недели. Однако этого не произошло, вскоре выяснилось, что он увез ребенка в Россию.

В июле 2025 года Тишкова обратилась в суд Новосибирска с просьбой вернуть ее дочь. В ходе процесса девочке было предоставлено российское гражданство по запросу отца. Тем не менее, суд вынес решение в пользу Тишковой, обязав Ермакова вернуть ребенка во Францию в рамках Гаагской конвенции. Высшие суды отклонили апелляции Ермакова.

Затем он обратился в Верховный суд России, который принял его сторону в июле 2026 года. Суд пришел к выводу, что девочка адаптировалась к жизни в России и что переезд во Францию может негативно повлиять на нее. Суд ссылался на статью Гаагской конвенции, позволяющую отказать в возвращении ребенка, “если существует серьезный риск того, что его возвращение подвергнет ребенка физическому или психологическому вреду”. Суд также указал, что девочка имеет российское гражданство, а Франция является “недружественной” страной, являющейся членом НАТО и Европейского союза.

Тишкова оспаривала решение, которое находится под рассмотрением Президиумом Верховного суда. Ее адвокат Дмитрий Литвинский заявил, что Верховный суд “поставил свою политическую интерпретацию ситуации выше применимого закона”. Андрей Таргашов, адвокат Ермакова, заявил, что позиция суда “соответствует международной практике”.