Весенняя Варшава иногда казалась личным фотоальбомом ее мэра Рафала Тшасковского – его портреты и предвыборные плакаты висели на балконах. Для жителей крупных городов выбор был очевиден, и победа Тшасковского, кандидата от либеральной партии “Гражданская платформа”, казалась наиболее вероятной на президентских выборах. Варшава и другие крупные города проголосовали за него. Но итог выборов решала менее 2% разница голосов, отданных за оппонента. Президентом Польши стал Кароль Навроцкий – директор Института национальной памяти, кандидат от консервативной партии PiS (Право и Справедливость).

После первого тура выборов разница в голосах между двумя фаворитами, кандидатами от ведущих партий, также была менее 2%. Преимущество оказалось у Рафала Тшасковского, набравшего 31,36%, в то время как Навроцкий получил 29,54%. Сенсацией стало то, что “бронзовый призер” – Славомир Ежи Ментцен, кандидат от конфедерации “Свобода и независимость”, набрал почти 15% голосов. В партии, выдвинувшей его, ожидали не более 8%.

После победы Навроцкого во втором туре выборов, стало очевидно, что три миллиона избирателей Ментцена не намерены отдавать свои голоса за либерального мэра Варшавы. Ментцен не призывал своих сторонников голосовать за Навроцкого, предлагая использовать голос совести. Похоже, избиратели, проголосовавшие за анти-еврейские, анти-абортные и анти-гомосексуальные взгляды, не собирались поддерживать представителя “Гражданской платформы” Рафала Тшасковского.

К слову, на предыдущих президентских выборах третий кандидат также играл свою роль: тогда во второй тур вышли Анджей Дуда и Рафал Тшасковский, и Шимон Холовня, занявший третье место, призвал своих избирателей голосовать за Тшасковского. Сделав выводы из прошлой парламентской кампании, “писовцы” смогли победить на выборах президента. Теперь вопрос в том, сделает ли оппозиция такие же выводы из президентской кампании.

(Продолжение в следующем комментарии)