Фото: Сергей Мамонтов / Фотохроника ТАСС.
Вы наверняка знаете, что само понятие детства в историческом смысле возникло относительно недавно. Считать детей особым “классом” общества начали полтора столетия назад. А до этого детей просто считали маленькими и глупыми взрослыми. Возраст не давал им никаких привилегий и послаблений, и ответственность за совершенные поступки они несли примерно такую же, как и настоящие взрослые люди.
Известно, что в Германии в 20-х годах XVII века на костер отправили более двух десятков девочек, подозревавшихся в колдовстве. Всем им было меньше десяти лет. В Британии в XVIII веке казни десятилетних детей были не то чтобы редкой практикой. Да и в России к детям относились примерно так же, в случае совершения каких-то проступков проявляя к ним снисхождение разве что как к душевнобольным — и те, и другие “слабоумны” и не ведают, что творят.
Я вспомнил об этом в свете двух историй минувшей недели. Во-первых, Заксобрание Петербурга ввело выплаты для беременных школьниц, и Питер стал двенадцатым регионом, который решил поощрять детские беременности, а представитель губернатора Константин Сухенко во время своего выступления называл этих школьниц то “несовершенными учащимися” (видимо, оговорившись), то женщинами (видимо, уже не оговорившись).
А параллельно замминистра юстиции Елена Ардабьева со ссылкой на Генпрокуратуру сообщила, что есть предложение снизить порог уголовной ответственности с 16 до 14 лет. Уголовная ответственность и сейчас начинается с 14 лет по некоторым статьям, но прокуроры хотят этот перечень расширить.
И вот суммируя эти инициативы, я как раз и подумал о давних традиционных ценностях, о тех “корнях”, к каким мы последовательно возвращаемся, — в те времена, когда дети не были детьми и несли полную ответственность за все свои деяния, а заодно и рожать начинали как только биологически оказывались способны это делать. Уж в 16 лет и замуж было давно пора, и детей заводить. Так что ничего нового, по сути, нет в том, чтобы платить школьницам за то, чем их прапрабабки занимались вообще бесплатно, а школьников наказывать за то, за что карали их прапрадедов.
Вообще, уголовка с 14 лет — не то чтобы большой эксклюзив в нашем законодательстве. Я насчитал аж 19 статей УК, по которым могут привлечь восьми-девятиклассника. Убийство, изнасилование, грабеж, теракт, покушение на жизнь государственного или общественного деятеля. Но при этом и повреждение путей сообщения и транспортных средств, хулиганство при отягчающих обстоятельствах — набор вполне “взрослый”.
А про подростков, которые поджигают релейные шкафы, думаю, все слышали и читали. Но куда же еще расширять ответственность, снижая порог ее наступления? Если самые страшные правонарушения и злодеяния уже включены в широкий список? Замминистра Ардабьева это не уточнила, а фантазировать, с учетом сотен статей в кодексе, мы можем сколько угодно. Или же вновь обратиться к истории. На этот раз не столь давней.
7 апреля 1935 года вышло Постановление СНК СССР, ЦИК СССР № 3/598 “О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних”. Про это постановление всегда говорят одно: Сталин разрешил расстреливать детей с 12 лет. Это и так, и не так одновременно. Вождь объяснял необходимость принятия постановления педагогическими соображениями: “Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10–15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц”.
Подростковая преступность — особенно среди беспризорников и детей, чьих родителей репрессировали, действительно была велика. Но даже за совершение кражи или телесных повреждений теоретически могли применить любую меру наказания — вплоть до высшей. Применялась ли она? Действительно ли 12-летних детей именно расстреливали? Такие случаи мне неизвестны. В то же время казни подростков — были.
Считается, что только на Бутовском полигоне похоронены как минимум 69 несовершеннолетних жертв репрессий. Известны случаи “разоблачения террористических организаций”, состоявших из учеников 8–9-х классов. Каким образом выбивали показания из взрослых, чтобы они признали себя в те годы шпионами и вредителями, — хорошо известно. Из подростков выбить такие показания было, конечно, намного легче. К 1940 году только пионеров и комсомольцев в лагерях сидело более пяти тысяч. А ведь тогда, в отличие от поздних советских времен, не всякого принимали в пионеры — хулиганам и разной шпане красный галстук не повязывали. Постановление 1935 года отменили только в 1959 году. Сколько всего несовершеннолетних пострадало от него — неизвестно. Но очевидно, что смысл его был не только в строгости наказания, а в запугивании. И касалось оно не только детей, чьи родители попали под репрессивный каток, — но и всех.
Потому что каждый должен был помнить, что за не самую тяжелую провинность его теоретически могут вообще расстрелять. Для чего снижать порог наступления уголовной ответственности по все новым и новым статьям сейчас? С той же целью. Получил в 14 лет паспорт? Отлично! А не хочешь в тюрьму попасть заодно с паспортом? Тогда веди себя тихо — а то вы, подростки, вечно куда-то лезете и что-то на свою голову или задницу ищете.
Но как вариант — можно вместо тюрьмы начать еще в школе рожать. И получить за это не порицание, а сто тысяч рублей. В иных регионах даже больше. Все по-взрослому — ведь вы уже не дети.
