Жители Суджи во время оккупации украинской армией. Август 2024 года.
В прошлые выходные The New York Times опубликовала отчет из части Курской области России, которая была оккупирована украинскими силами с августа 2024 года по март 2025 года. Статья под названием «Ландшафт смерти: Что осталось там, где Украина вторглась в Россию», необычным образом для западных СМИ освещает события с территории России. Статья вызвала негодование со стороны украинского правительства, которое обвинило Хайтманн в продвижении российской пропаганды. Тем временем, ее работа была высоко оценена командиром спецназа «Ахмат» России Апти Алаудиновым.
Немецкая фотожурналистка Нанна Хайтманн живет и работает в Москве. Ранее она публиковала материалы в The New York Times о жизни в России во время военных действий, включая рассказы о растущей популярности китайских товаров и реабилитации возвращающихся с фронта солдат.
Хайтманн посетила курской области России в марте 2025 года, вскоре после того, как город Суджа был освобожден от украинских сил. Она провела там шесть дней.
В своем отчете Хайтманн описывает разрушенные дома, не похороненные тела, не взорвавшиеся боеприпасы, разбросанные по местности машины с пулями, звуки стрельбы и взрывы. Она отмечает, что местные жители винят не только украинскую армию, но и российские власти в дальнейшем разрушении района.
Помимо интервью с мирным населением, Хайтманн беседовала с бойцами из спецназа “Ахмат” из Чечни, которые принимали участие в “Операции Поток”, в рамках которой российские солдаты проникали через часть неиспользуемого газопровода, чтобы оказаться за линией украинцев. Апти Алаудинов, командир подразделения “Ахмат”, рассказал Хайтманн, что один из его бойцов погиб от отравления газом, двое были уволены после появления опухолей и другие находились на длительном лечении.
‘Операция Поток’. ‘Они потеряли разум’. В новом видео предполагаемый участник нападения через газопровод в России говорит, что сослуживцы задохнулись и покончили с собой.
Отчет The NYT не поясняет, как Хайтманн получила доступ к зоне фронта. Тем не менее, она пишет, что была сопровождена “иногда” бойцами “Ахмат” и обменивалась аудиосообщениями с Алаудиновым. Позже, в выступлении на российском государственном телевидении, Апти Алаудинов похвалил отчет Хайтманн, сказав, что он дает западным читателям “истинную картину” происходящего в Курской области.
Большая часть информации с российской стороны фронта, включая гуманитарные истории, поступает от государственных пропагандистов и сторонников войны. Независимым журналистам, работающим в России, включая западных репортеров, редко предоставляется аккредитация для посещения фронта или даже его близости. В 2022 году корреспонденты из госконтролируемой газеты “Коммерсант” отправились в Донецк и Мариуполь, однако их отчеты позже были критикованы за упущения и преклонение перед цензурой.
Что касается Курской области, губернатор Александр Хинштейн заявил в марте 2025 года, что 93 иностранных медиаорганизаций посетили зону во время или вскоре после украинской оккупации. Но ни одна из них не опубликовала детальных отчетов.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков открыто признал, что Россия в настоящее время действует в условиях “военной цензуры”. С 2022 года законодательство о “фейковых новостях” и “дискредитации армии” предусматривает наказание до 10 лет тюремного заключения за распространение информации о войне, противоречащей официальной версии властей.
Хотя мы запрещены в России, мы продолжаем предоставлять эксклюзивные материалы и анализ изнутри страны.
Наши журналисты находятся в опасности, чтобы держать вас в курсе изменений в России во время полномасштабного вторжения в Украину.
Поддержите нашу работу на Meduza сегодня.
Украина также ввела меры военной цензуры после российского вторжения 2022 года, с законами, уголовно наказывающими оправдание или отрицание агрессии или оккупации России. Тем не менее международным журналистам по-прежнему разрешается работать в стране. В начале полномасштабной войны на месте находились даже репортеры независимых российских изданий. Украинские журналисты Евгений Малолетка и Мстислав Чернов, оба из Ассошиэйтед Пресс, получили Пулитцеровскую премию и награду Американской киноакадемии за Лучший документальный фильм в 2023-2024 годах за свое освещение осады Мариуполя Россией.
Публикация The NYT статьи Хайтманн вызвала негодование среди украинских чиновников. Георгий Тихий, представитель МИД Украины, заявил: “Кто бы ни в @nytimes решил, что разумно докладывать наравне с российскими военными преступниками – принял самое глупое решение. Это не баланс или “другая сторона истории”. Просто допускается, что российская пропаганда вводит в заблуждение аудиторию”.
Центр по борьбе с дезинформацией украинского правительства подчеркнул, что в статье нет никаких упоминаний о том, что Россия вторглась в Украину, и не упоминается страдание украинских граждан в результате российскои агрессии. “В войне, где одна из сторон явно агрессор, нейтралитет без контекста становится дезинформацией”, – сказал агентство.
Ни Хайтманн, ни The New York Times не высказались публично по обвинениям в продвижении российской пропаганды.