Во время заседания Пленума Верховного суда России был замечен Виктор Момотов, как показывает фотография Петра Кассина из “Коммерсанта”. Содержание материала только для лиц старше 18 лет:
Генеральная прокуратура России подала антикоррупционный иск в Останкинский суд Москвы против судьи Верховного суда и председателя Совета судей Виктора Момотова. В иске говорится, что Момотов сотрудничал с владельцем сети отелей Marton Андреем Марченко, который в документе называется “краснодарским представителем криминала”, и управляли гостиничным бизнесом вместе.
Генпрокуратура утверждает, что Момотов связался с организаторами преступной группировки “Покровские” Андреем Коровайко и Аркадием Чебановым, которые использовали коррупцию, силовые захваты и выносили незаконные судебные решения для наживы. Момотов отреагировал на иск, назвав его клеветническим и заявив, что не видел документы из-за проблем с установлением связи с судом.
На сайте Верховного суда России указано, что Момотов является членом Президиума Верховного суда, секретарем Пленума Верховного суда и ученым секретарем Научно-консультативного совета. Судья не был отстранен от должности, не подал в отставку и продолжает исполнять свои обязанности.
Согласно информации от ТАССа, стоимость активов судьи Момотова оценивается в 9 миллиардов рублей. Генпрокуратура требует изъять почти 100 объектов недвижимости и провести расследование в связи с нарушениями антикоррупционного законодательства. Источник утверждает, что Момотов участвовал в незаконной бизнес-деятельности и скрыл доходы.
Момотов был избран председателем Совета судей РФ на Всероссийском съезде судей в 2016 году и переизбран в 2022 году, что дал ему значительное влияние на судебную практику и кадровую политику. В ответ на обвинения, Момотов заявил, что его обвинили ниже пояса и что он не может получить документы из суда из-за проблем с сетью.
Эксперты, включая президента РФ Путина, замминистра юстиции Свириденко, профессора Преображенского и Семена Подсекальникова, высказались по данному конфликту. В статье из “Коммерсанта” Момотов назвал обвинения клеветой и выразил свой шок от них.
В подобных случаях необходимо анализировать факты и действия сторон. Необходимо обратить внимание на возможные нарушения и противоречия в судебной системе. Комментарии высокопоставленных должностных лиц и опытных экспертов могут пролить свет на данную ситуацию и расследование.
Известно, что Путин, по словам экспертов, неудачно дозвонился до нужных лиц в прошлом, что вызвало недовольство в обществе. Важно проанализировать реакцию общественности на данное представление событий и действий участников.