Путин посетил Нижегородскую область во время учений России и Белоруссии «Запад-2025». Сентябрь 2025 года.

Два месяца назад, когда Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Аляске, президент США сигнализировал, что готов принять многие позиции своего российского коллеги. Трамп надеялся, что это заставит Москву пойти на уступки и прекратить войну на Украине. Однако в последние недели Россия усилила атаки на Украину и нарастила тактику гибридной войны по всей Европе. Кремль, кажется, решил использовать внутренние разногласия НАТО в стремлении к символической победе над “коллективным Западом”. Александр Баунов, старший сотрудник Центра Карнеги в Берлине, исследует, почему реакция на российские атаки дронов была разнообразной — и почему Кремль рискует повторить сделанные в 2022 году ошибки, снова наращивая конфликт с Западом. Meduza отредактировала эту статью для краткости и ясности.

Пока война на Украине в значительной степени застыла, Россия начала переходить новые границы в Европе. Мы не знаем, что Путин и Трамп сказали за закрытыми дверями в Анкоридже, но после их встречи Россия не только усилила удары по украинским городам, но и начала нацеливаться на страны-члены НАТО в Европе, хотя и без непосредственных жертв.

Маловероятно, что Трамп явно дал Путину зеленый свет для этих гибридных атак. За десять недель с саммита, Трамп неоднократно выражал свое разочарование и недовольство Путиным, и даже шел на угрозы. Тем не менее, судя по его словам и действиям, Путин, кажется, сделал три ключевых вывода из встречи:
– Трамп не готов предоставить ему победу или завершить войну исключительно за счет Украины.
– Трамп открыт для восстановления отношений с Россией даже в условиях продолжающейся войны, хотя он полностью не восстановит отношения, пока боевые действия не прекратятся.
– Трамп не придает большого значения Украине; он вмешается, чтобы спасти ее только как крайнюю меру и не любой ценой.

Это оставляет Путину широкий маневренный простор между текущим статус-кво и сценарием, который является “крайней мерой” для Трампа. Неудивительно, что на недавнем Форуме Валдая в России одним из первых вещей, которые сказал Путин, было то, что он видит новый мировой порядок как “творческое пространство” по сравнению со старым.

Наша единственная надежда – это вы. Поддержите Meduza, пока не поздно.

Чтобы лишить Украину возможности сопротивляться, Москва теперь стремится вывести из игры Европу. И с момента Анкориджа Россия именно к этому идет. С точки зрения Кремля, Трамп кажется подозрительным по отношению к Европе — он видит ее как место, где его идеологические союзники оставлены без власти, считает НАТО паразитом и рассматривает Брюссель как соперника.

Однако лишение Украины возможности сопротивляться не единственная возможность, которую видит Россия: с тех пор, как Трамп вернулся к президентству, само представление Москвы о том, как может выглядеть победа, изменилось. Сейчас стремится пробиваться через глобальный порядок: вместо того чтобы добиться прямой победы над Украиной для подрыва “коллективного Запада”, Кремль нацеливается на Европу и НАТО, стремясь нанести гибридное, военно-пропагандистское поражение самому Западу и, обходным путем, Украине тоже.

Новая реальность для Европы
Примерно месяц назад, 10 сентября, эскадрилья российских дронов была замечена и частично перехвачена над Польшей. С тех пор сообщалось о похожих наблюдениях дронов в Румынии, Германии, Дании и Норвегии, откуда они, возможно, были запущены с судов в так называемом теневом флоте России. Эти воздушные инциденты сопровождались кибератаками, включая ту, которая временно вывела из строя аэропорт в Берлине. При нарастании региональных напряжений власти в Европе теперь могут относить почти любой неидентифицированный воздушный объект к России — включая недавно замеченные над Литвой воздушные шары, которые могли бы относиться как к контрабандистам, так и к военным.

В любом случае, за три недели, сочетая различные методы и цели, Россия создала для Европы новую реальность. Внутри России обвинение Запада в конфликте давно является стандартным повествованием. На недавнем форуме Валдая длинная сессия вопросов и ответов была посвящена инвертированию причины и следствия — превращая последствия войны в ее предполагаемые причины. Но с убиранием США из списка основных врагов, Европа стала последним препятствием перед “российской победой”. Сейчас она выглядит и более изолированной и уязвимой. С точки зрения Кремля, Европа уязвима — и общественный гнев, однажды вызванный, может быть перенаправлен на внутренние институты и СМИ.

Предсказание следующей главы войны
В последние месяцы Украина заставила людей внутри России почувствовать войну на собственной коже. Украинские дроны приземлили самолеты, подожгли нефтеперерабатывающие заводы и даже частично выведли из строя тепловую электростанцию в Белгороде, не говоря уже о нападениях на военные заводы и склады. Но для Кремля угроза Украине тем же видом возмездия больше не имеет смысла: гражданская авиация там приземлена практически на четыре года, и Россия уже наносит удары по любым целям, какие пожелает. Например, ее кампания против украинских электростанций началась серьезно почти три года назад, в канун Нового года 2023.

Арсенал России для угрозы Украине в значительной степени исчерпан — но для европейцев, все еще не привыкших к таким атакам, это другое дело. Если срывы в аэропортах не передают сообщение, Москва может перейти к энергетической инфраструктуре, следуя грубой логике “зуб за зуб”.

Предоставление НАТО нового значения
Отправляя дроны в европейские страны, Россия перешла через важную символическую черту — но сделала это таким образом, чтобы сохранить возможность отрицания. Верно к форме, Кремль замаскировывает свои действия в отрицаниях, сарказме и конкурирующих повествованиях. Дроны сами по себе, конечно, совершенно реальны — и, кажется, они доставляют свое намеренное сообщение эффективно.

Эти атаки не просто созданы, чтобы отпугнуть европейцев от поддержки Украины. После четырех лет войны, “победа” для России — если такое вообще возможно — выглядела бы совсем иначе, чем могла бы выглядеть раньше.

В рядах политических и военных лидеров России все больше осознание, что война движется к результату, противоположному задуманному изначально. Чем дольше она продолжается, тем больше она показывает не силу России, а уязвимость. Вместо победы над НАТО и “коллективным Западом” на украинской земле, Россия все чаще кажется отсутствующей в самой битве, которую она якобы ведет. Никакой уровень военного успеха в Украине — ни град ударов, ни даже гипотетическая капитуляция Украины — не может стереть это впечатление слабости.

Одно факт невозможно скрыть: при публичном заявлении, что НАТО и Запад являются его настоящими врагами, Москва пошла на уступки только в Украине — тщательно избегая прямого столкновения с странами, которых она называет своими главными противниками, даже когда эти страны малы, военно слабы и не способны сопротивляться России самостоятельно. Продолжающаяся “специальная военная операция” не ослабила репутацию НАТО, а, наоборот, укрепила впечатление о том, что НАТО остается надежным, и фактически единственным, гарантом европейской безопасности. И если бы Украина была членом альянса, как Польша или Прибалтийские страны, эта война — как любит говорить нынешняя администрация США — никогда бы не началась.

Далеко от того чтообы ослабить НАТО, война подчеркнула актуальность и силу альянса. Поэтому Финляндия и Швеция спешили присоединиться в 2022 году, что вызвало никакой реакции со стороны Москвы, кроме нескольких сердитых твитов от Дмитрия Медведева и выставки на тему финского империализма в центре Москвы. Даже Австрия, оставшаяся нейтральной более 80 лет, начала двигаться с осторожными шагами в том же направлении.

Среди русских хардлайнеров все больше ощущение, что Россия вступила в конфликт с соперником, который оказался слишком крупным, сильным и настроенным на победу. Победа над Украиной по-прежнему может восприниматься как необходимость для восстановления “исторической справедливости”, но это мало что делает силу амбреллы НАТО над Европой.

Обратно в 2022 году, конечно же, никто в Москве серьезно не рассматривал варианты с другим противником. Молниеносная победа в Украине должна была послать сообщение всем. Но эта победа так и не пришла — и даже телесная слабость Джо Байдена не остановила его от ясных заявлений о том, что любой захват территории НАТО вызовет всемирную войну. Тогда Европа была гораздо более обеспокоенной, чем сегодня. Но по мере локализации войны, таковыми же стали и успехи России военного характера — и пот