Согласно постановлению правительства, Роскомнадзор получил права на принятие решений по изоляции российского сегмента интернета, в то же время ФСБ теперь имеет возможность отключать любых абонентов от связи. Уже сегодня без интернета остались некоторые локации в Ульяновской области, по официальной версии — «до окончания СВО». Согласно данным проекта «Монитор рунета», частичный шатдаун мобильного интернета коснулся не менее 55 российских регионов. Проблемы с доступом в сеть испытывают жители Петербурга. Отдельно в разных частях начали работать «белые списки» «хороших» ресурсов, что приводит к проблемам доступа к другим. В дополнение к этому возвращающихся из-за границы ждет сюрприз — «охлаждение» сим-карт на сутки.

Реальные масштабы оценить невозможно. Большая часть статистики — полученные тем или иным путем данные пользователей. Несмотря на утверждения экспертов, что это лишь легитимизация существующих практик, — проблема глубже и страшнее. Вас готовятся сделать вещью, которую можно разбить/сломать, если не вписывается в интерьер.
Для начала, как этого требует профессиональная аналитика и традиционное для местности подчинение законам, рассмотрим, как регулируется интернет. Обзор будет далеко не полным по причине избыточности законодательства. Так что дальше — лишь самые яркие представители легального поля. В реальности это десятки приказов, подзаконных актов, постановлений и прочего. Для любителей юридической точности — «Консультант+» в помощь, он еще работает.
Есть закон о связи с его бесконечными подзаконными актами. Например, операторы связи обязаны проверять паспортные данные абонентов перед предоставлением услуг (ФЗ № 126-ФЗ, ст. 44, дополнено ФЗ № 533-ФЗ от 2018 г.). Это к тому, что интернет по паспорту появился не сегодня, а много лет назад. По требованию РКН операторы обязаны ограничивать доступ к сайтам с «запрещенной» информацией (экстремизм, призывы к беспорядкам, фейки о ВОВ, «нежелательные» организации) в течение суток (ст. 15.1–15.3, поправки ФЗ № 139-ФЗ 2012 г., № 398-ФЗ 2013 г., № 31-ФЗ 2019 г.). Есть и другая возможность заблокировать примерно все «нескрепное»: Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (с изменениями и дополнениями).
Продолжать? „ В целом законодательный стек стал настолько бесконечен, что тема интересна лишь юристам. Нормальный человек не представляет ни масштабы, ни объемы нынешнего законодательства. В реальности (впрочем, уже было в предыдущих колонках) не важно, за что вас судят. Важно, что вы сидите. Был бы человек, а статья найдется. Для бюрократического аппарата это лишь возможность прикрыть свое заднее место. Для всех остальных — руководство к действию.

Хотя для обывателя и для экспертов все равно остается загадкой — ты и так все можешь, зачем плодить сущности? …Как уже говорилось ранее, все законотворчество имеет две плоскости — экономическую и политическую. В массе своей любой закон имеет в первую очередь финансовое обоснование — в том смысле, что кто-то на этом должен обязательно заработать. А потом политика — вероятно, это выгодно и в общественном смысле. Фото: Антон Новодерёжкин / Коммерсантъ. В качестве иллюстрации. Закон о защите детей карает в первую очередь учителей с зарплатой в три копейки, которым выписывает предписание прокуратура за то, что в школе оказался доступ к нетрадиционному контенту. В СМИ это звучало «Защитим наших детей», на земле это выглядело как «Оштрафуем учителей».

А кто еще отвечает за учебный процесс и за то, что со школьных компьютеров можно выйти в глобальную сеть? Но, увы, эти мелкие детали остались незаметными. Но есть решение — специальное программное обеспечение для фильтрации контента. То, что у вас называется «родительский контроль», в государстве — десятки компаний, которые готовы предоставить соответствующий софт для школ, институтов и многочисленных ГБУ — любых учреждений, так или иначе контролируемых государством. В условной поликлинике условный опер, воспользовавшись публичным компьютером, попадет на условный не очень скрепной сайт — главврач получит штраф.

Это как минимум. „ Так вот, эти компании за лидерством Ростелекома в очередь стоят за госконтрактами и возможностью поставить соответствующий софт для школ. Примерно такая же история с СОРМ. Это же не «НИИ ФСБ» разрабатывает — это десятки производителей.