Президент Сирии Ахмед аш-Шараа и президент России Владимир Путин занимают свои места перед встречей в Кремле в Москве, Россия. 15 октября 2025 года.
Ровно год назад сегодня повстанцы из Хайят Тахрир аш-Шам (HTS) объявили о свержении режима Башара асада. Россия многие годы поддерживала своего давнего союзника и нацеливалась на силы, которые теперь находятся у власти, и многие наблюдатели предполагали, что Москву теперь могут полностью исключить из Сирии. Однако Кремль быстро наладил отношения с новым руководством, изменив свою позицию за ночь. Российские послы отправились в Дамаск в январе для переговоров, а в октябре новый президент Сирии Ахмед аш-Шараа посетил Москву, где он заявил Владимиру Путину, что будет соблюдать договоренности, унаследованные от предыдущего правительства. Meduza беседовала с Ханной Нотте, директором программы по нераспространению в Евразии в Центре Мартина Джеймса по нераспространению исследований, о том, как развивались сирийско-российские отношения год спустя после падения Асада.
Следующее интервью было немного отредактировано для ясности.
Ханна Нотте
— Ожидалось, что Россия потеряет свою позицию в Сирии после падения своего союзника Асада. Однако на встрече 15 октября в Москве президент Ахмед аш-Шараа заявил Путину, что будет соблюдать все прежние соглашения между двумя странами. Как Москве удалось пройти через смену власти?
— Когда Башар асад пал 8 декабря 2024 года, Россия быстро переключилась на взаимодействие с новыми лидерами Сирии. Фактически, министр иностранных дел Сирии Асад аш-Шибани недавно заявил в интервью, что HTS вступил в контакт с россиянами за несколько дней до запуска своего решающего наступления и заверил их, что не вытеснит Россию из страны, если Асад упадет. Таким образом, у россиян, возможно, было некоторое время для привыкания к предстоящим новым реалиям.
Как только Асад ушел, российское телевидение мгновенно перестало называть HTS террористической группой. В январе 2025 года российская делегация отправилась в Дамаск для переговоров о будущем статусе российских баз, вклада России в экономическое восстановление Сирии и других вопросах. Интенсивные дипломатические усилия России по налаживанию отношений с новыми лидерами Сирии продолжались весной и летом, завершившись визитом крупной делегации правительства Сирии в Москву в июле, а затем визитом аш-Шараа в октябре.
Нелегко россиянам пройти через этот этап смены власти, поскольку многие из их прежних контактов на месте были отстранены или ушли. Частично это удалось им благодаря не столько их дипломатическому мастерству, сколько благодаря интересам других: Турции, Израиля, даже арабских государств Персидского залива – все они ключевые фигуры в формировании траектории Сирии – имели свои собственные причины не хотеть видеть россиян полностью уходящими. Я утверждал в другом месте, что Россия стала “любимым обеспечением” для всех в Сирии.
Media coverageFrom ‘terrorists’ and ‘militants’ to ‘opposition’ and ‘new authorities’ How Russian propaganda’s rhetoric evolved as the Assad regime fell
— Почему, на ваш взгляд, новое сирийское руководство выбрало поддерживать отношения с Россией?
— У сирийского руководства было несколько причин оставаться на дружественных отношениях с Кремлем. Во-первых, они понимали, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН, с влиянием помочь снять террористические обозначения ООН с HTS. В интервью с Al Arabiya вскоре после прихода к власти, аш-Шараа назвал Россию “второй по мощности страной в мире” – это дает вам представление о том, как он видит Россию и почему он считает неразумным антагонизировать Кремль, особенно в то время, когда у Сирии есть множество внутренних проблем и региональных вызовов, и стремится к внешней политике “нулевых проблем”.
Существуют и другие формы поддержки со стороны России, на которые могут надеяться сирийцы: Россия поставляла нефть, дизельное топливо и пшеницу в Сирию в этом году, российская компания давно печатает деньги Сирии, и новая армия Сирии также может надеяться на российское вооружение, поскольку она обучена с использованием советских и российских систем. С момента лета состоялось как минимум три встречи министров обороны России и Сирии. Новые лидеры Сирии также неоднократно заявляли, что Асад, который нашел убежище в Москве, должен быть привлечен к ответственности, но я не вижу, чтобы Путин выдал его. Также, возможно, имеются еще некоторые более широкие соображения со стороны сирийцев: взаимодействуя с Россией, они посылают сигнал США и европейским странам о наличии альтернативных вариантов. А аш-Шараа также может надеяться развеять остатки лояльности к Асаду внутри его страны и убедить, что они не смогут играть на противостоянии между ним и Кремлем.
A look back ‘A personal defeat for Putin’ What the failure to protect Assad could mean for Russia’s future
Russian z-bloggers process their shock and outrage over Assad’s overthrow in Syria
— Насколько большое влияние фактически удержала Россия в Сирии, особенно на фоне войны против Украины, и насколько это важно сегодня по сравнению с другими участниками?
— Контрфакты всегда сложны, но стоит задать вопрос, смогла бы Россия в прошлом году последовать военной поддержкой, чтобы предотвратить падение режима Асада, если бы не была занята войной против Украины? Действительно, Россия отчасти сократила своё militаr presence в Сирии из-за конфликта на Украине. Внимание России также не было сконцентрировано только на Сирии, и она казалось, что ресурсы позволяют поддержать статус-кво замороженного конфликта. Однако к декабрю прошлого года мы также видели ситуацию, в которой Иран и его партнеры, ослабленные обменом ударами с Израилем, не были готовы помочь Асаду, а россияне могли бы начать испытывать увеличивающееся разочарование в отношении несогласованности Асада даже в самых скромных реформах. Таким образом, не стоит считать невозможным, что Путин в конечном итоге был готов отпустить его, даже без ресурсов, затраченных в войне против Украины.
