Полвека назад, в 1968 году, после окончания периода оттепели, поэт Юлий Ким написал “Адвокатский вальс”, посвященный известным адвокатам и защитникам прав человека – Софье Каллистратовой и Дине Каминской. В стихотворении содержатся строки, о том как невозможно донести до судьи и прокурора суть дела, потому что для них важнее прикрыть разговором готовое решение, чем анализировать документы.
Через двадцать лет, при начале перестройки, эта тема в стихотворении перестала быть актуальной, и Юлий Черсанович перестал исполнять его на концертах. Однако, при каждом рассмотрении политических дел в судах, этот вальс всплывает снова в памяти. В стихотворении задается вопрос, почему люди готовы без сомнений требовать и назначать огромные сроки заключения за действия, которые не считались преступными всего несколько лет назад.
Нынешние “политические” дела, которые идут в судах, заставляют задуматься о том, почему люди без колебаний требуют наказания, не видя явных предпосылок для этого. Многие люди оказываются в СИЗО за посты в интернете, за высказывание несогласия с официальной позицией, за финансовую помощь организациям, попавшим в “черный список”.
Примеры такого рода являются многочисленными, в то время как справедливых решений не так уж и много.
Важно отметить, что нет случаев, когда кто-то ушел в отставку, отказавшись от несправедливых установок. Правоохранительная система все так же склонна к репрессиям, а суды склонны к вынесению несправедливых приговоров.
Ситуация приводит к выводу, что система стремится к защите государства от так называемых “врагов”, игнорируя человеческие права. Преимущество отдается тем, кто подавляет несогласие, а не тем, кто приводит аргументы в свою защиту.
За последние два десятилетия в России не обнаруживается случаев справедливого подхода к закону, что вызывает опасения по поводу будущего и стремления к переменам в правоохранительной сфере.
Требуются новые кадры для судов и правоохранительных органов, а также изменение психологии в этих сферах. Важно, чтобы с верхних уровней посылались другие сигналы, чтобы система судов стала местом, где можно найти справедливость, а не просто действие власти.
Необходимы изменения в системе, чтобы она стала более справедливой и прозрачной для общества.