Дональд Трамп. Фото: AP / TASS.

Самой обсуждаемой темой в Threads — соцсети, которую из-за большой популярности в Казахстане называют казахской, — 1 января стал даже не финал «Очень странных дел», а то, сгенерировано ли выступление президента Касым-Жомарта Токаева на Новый год искусственным интеллектом. Смотрите, у него подбородок двигается, а воротник рубашки — нет. Смотрите, ИИ плохо генерирует зубы, а они тут какие-то странные на видео. Смотрите, цвет штандарта явно изменен — ну точно была коррекция изображения через какую-то программу. И так далее — вплоть до количества пальцев на руках. При этом Токаев не из видео, а живой и здоровый, сейчас наверняка с удовольствием выставил бы вместо себя какого-нибудь аватара.

3 января США выкрали из Венесуэлы тамошнего лидера Николаса Мадуро с женой: Вашингтон обвиняет их в управлении наркокартелем, а Трамп приравнял всех наркоторговцев к террористическим организациям. Небольшая спецоперация прошла крайне стремительно: Мадуро и его супругу схватили в собственной спальне и вывезли из Каракаса за три часа. И мир тут же взорвался реакциями: от сдержанных европейских тревог до возмущенного ропота российского МИДа.

Как правило, в таких ситуациях с заявлением выступает и Казахстан: либо сам Токаев, либо его внешнеполитическое ведомство. Однако Астана пока отмалчивается и вряд ли захочет привлекать к себе внимание. И это неудивительно: выходка Трампа в Западном полушарии внезапно ставит в очень уязвимое положение всю Центральную Азию.

Обращение Касым-Жомарта Токаева на Новый год. Источник: YouTube.

Дружбы много не бывает Весь 2025 год страны ЦА восхищались Трампом, который мейкает Америку снова великой. Его правопопулистские максимы про два гендера, про смену приоритетов самих США, про «леваков» привели к тому, что режимы в Казахстане, Кыргызстане и других странах региона вздохнули чуть спокойнее.

Часть всякой правозащитной оппозиции ушла сама из-за отсутствия финансирования, часть поддавили и запугали. Досталось и журналистам, которые в Кыргызстане, например, могут быть легко приравнены к экстремистам. Это стало возможным еще и потому, что Трамп устроил США и ЦА медовый месяц в формате C5+1, с Токаевым встретился лично, а часть лидеров позвал в Майами на саммит G20.

С Дональдом на дружеской ноге быть в Центральной Азии стало почетно, а сам Трамп и его администрация при этом закрыли глаза на ужесточение давления на несогласных в этих странах.

Очень удачно спорадический конфетно-букетный период случился у Трампа и с Владимиром Путиным, так что на явное сближение США и Центральной Азии в Москве смотрели с подозрением.

К тому же Токаев всегда мотается между двумя полюсами: из Вашингтона полетел в Москву с госвизитом, потом в череду других стран.

Но и активной поддержки Киеву ни Казахстан, ни Центральная Азия в целом не оказывают и поддерживают любые «мирные инициативы», которые выгодны по условиям в первую очередь именно Москве.

В свою очередь, на своей земле страны могут делать все что угодно. Усиление репрессивных практик против гражданского общества? Пожалуйста, мы и сами горазды! Смена политической конструкции или вообще всей Конституции? Дело ваше.

И остальное по списку. Разумеется, есть определенная категория политических сил в странах рядом, которая недовольна таким партнерством: с ее точки зрения, страны ЦА должны играть только в пользу одного лагеря (как правило, московского).

Какой-нибудь скандал из-за языка в Казахстане или Узбекистане? Понятно же, что это националистическая гидра поднимает свою голову!

Кто-то ограничивает банковские операции или мешает проезду «санкционки»? Ну все с вами ясно, а еще партнерами называетесь! Шума от этого много, но, как правило, официальные взаимоотношения стран подчеркивают, что это не более чем фоновые волнения, побочные эффекты.

И тут все сломалось.

Конец эпохи многовекторности Первые серьезные проблемы с устраивавшей всех концепцией начались в 2025 году, когда Украина начала атаковать Новороссийск и конкретно терминалы Каспийского трубопроводного консорциума, через который в том числе идет казахстанская нефть.

Каждая такая атака — потенциальный удар по казахстанскому бюджету, а их было несколько.

В итоге Астана возмутилась и осудила эти обстрелы. Киев в ответ в долгу не остался и как раз ударил по пестуемой Казахстаном многовекторности: мол, когда все начиналось, вы что-то не возмущались. Этот тезис в Астане восприняли настолько болезненно, что тех, кто внутри республики согласился с позицией Киева, предложили приравнивать к госизменникам.

Следующей неприятной остановкой стала история с беспилотниками в Новгородской области, которые, по утверждению Кремля, были выпущены Украиной в сторону резиденции Владимира Путина на Валдае. Как только российские СМИ передали, что Трамп был «зол» из-за сообщений об этом событии, президенты стран Центральной Азии разом начали осуждать атаку.

Высказались Токаев, Мирзиеев, Рахмон, каждый — в разной степени, но общий посыл был таков: бить по Путину нельзя.

Киев в ответ выказал «удивление» позицией обычно нейтральных стран, а следом американские СМИ со ссылкой на разведку начали писать, что беспилотники летели не на резиденцию Путина, а в сторону «военного объекта».

И тут в положении отыгрывающегося оказались уже те самые президенты из ЦА. Дезавуировать свои слова они не могут, остается молчать, но это очень выразительное молчание из серии «сказать нечего».

А тут еще и наступило 3 января — и Трамп окончательно спутал все карты.

Во-первых, он явно вмешался в нефтяной рынок, а колебания цен на нефть очень болезненны для экономики стран ЦА.

Во-вторых, де-факто американский президент легитимизировал любые вторжения в любые страны. Вам не нравились действия России? А американские чем, по сути, отличаются, кроме своей молниеносности?

Да, нюансов на самом деле огромное количество, но Z-каналы неспроста злобно острят на эту тему: теперь что «злая Россия», что «добрая Америка» уравнены на доске для третьих сторон.

И ничто не мешает тому же Китаю провести свою операцию по «возвращению Тайваня».

А там — лиха беда начало: кто знает, какие еще у кого притязания есть и какими мотивами они будут объясняться? Наркотрафик, терроризм, торговля людьми, защита языка — теперь этим можно оправдать что угодно. И где в этом случае гарантии, что при изменении политической конъюнктуры и интересов в регионе большие игроки — те самые, с которыми пытались дружить страны Центральной Азии, — не захотят повторить трюк на локальном уровне?

К тому же режимы в регионе очень подозрительны к своим элитам, а теперь эта подозрительность будет близка к параноидальной.

По совпадению незадолго до Нового года к Путину приезжал бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, а российский лидер поздравил его с праздником отдельно от Токаева — и в казахстанских СМИ и соцсетях это было воспринято почти истерически. Гарантии безопасности для лидеров стран ЦА, и без того зыбкие после 24 февраля, после 3 января пропадают окончательно.

При этом, проведя свою спецоперацию, Трамп разделил тех, кого обычно поддерживали, на несколько лагерей.

Москва и Пекин явно осудили похищение Мадуро из Каракаса, Трамп упивается своим успехом, а как теперь реагировать Астане или Ташкенту? На G20 хочется, но в то же время близкие соседи и союзники были достаточно категоричны в своем неприятии действий США.

К тому же, выступая на своей пресс-конференции после захвата Мадуро, американский президент кинул шпильку в адрес России и фактически анонсировал возможность таких же операций на Кубе и в Колумбии.

А это значит, что, даже если отмолчаться сейчас, в дальнейшем геополитика будет требовать реакции снова и снова.

И угодить всем теперь уже не получится.

Любое высказывание может вызвать не «удивление» условного Киева, которым можно пренебречь в надежде на то, что это забудется, а более сердитую реакцию любого из крупных игроков.

И придумать в будущем заявление по следующему геополитическому сдвигу, которое устроит всех, станет нелегкой задачей даже для искушенного дипломата вроде казахстанского президента Токаева.

Кто знает, если бы лидеры стран ЦА заранее понимали, что Трамп поступит именно так, стали бы они превозносить его в течение всего предыдущего года или сиюминутные выгоды все равно оказались бы важнее?

Иными словами, даже если действия США останутся единичной акцией, они уже поменяли всю структуру политических связей даже там, где это не предполагалось.

Применительно к ЦА новая реальность означает следующее: многовекторность в экономике, может, никуда и не делась, а вот в политике образца 2026 года она обернулас