Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль. Фото: ASSOCIATED PRESS.

В молодости Уинстон Черчилль очень боялся разочаровать своего отца. Известен случай, когда лорд Рэндольф прислал ему в военный колледж 5 фунтов, а сын немедленно не поблагодарил. Сын написал благодарность в тот же вечер, но просил сослуживца опустить её в почтовый ящик, а тот сделал это лишь через три дня. Отец не принял оправданий и отчитал сына как за государственную измену. Пять фунтов, конечно, тогда были не такими большими, как сейчас, но все же.

Лучший биограф Черчилля Мартин Гилберт рассказывает. Уинстон однажды уронил подаренные отцом часы в пруд на Сандхерсте. Не раздумывая, он сбросил одежду и нырнул за ними, но дно оказалось неровным, а вода холодной. Он продержался в воде лишь 10 минут и часы не нашел. На следующий день Черчилль договорился пройти по дну сетью, но это тоже не дало результата. После этого он пригласил 23 солдата из пехотного отделения, чтобы прорыть русло ручья, взял пожарную машину колледжа и выкачал из пруда всю воду. Часы были найдены и Черчилль сразу отправил их в Лондон к отцовскому часовщику мистеру Денту.

По неудачному совпадению в то же время лорд Рэндольф заглянул к Денту, узнал о происшествии с часами и пришел в ярость. «Я написал письмо Уинстону, которое он долго не забудет», — сообщил лорд жене. «Даже не верится, что ты еще настолько молод и глуп. Совершенно ясно, что тебе нельзя доверить столь ценные часы, и, когда мистер Дент их починит, я тебе их уже не верну. Твой младший брат носит часы, которые я подарил ему, дольше, чем ты свои. Он более надежен и не склонен к дурацким поступкам. В этом он превосходит тебя безмерно». Черчилль направил отцу полный отчет о поисках часов в ответ: «Я рассказываю тебе это, чтобы показать, насколько я осознаю ценность этих часов и что я отнесся к этому событию с полной ответственностью. Труд людей обошелся мне более чем в 3 фунта. Все остальные твои подарки находятся в прекрасном состоянии. Пожалуйста, не суди меня исключительно по этому случаю с часами».

Но лорд Рэндольф передал часы брату, который хранил их всю жизнь. Педагогические принципы Черчилля-старшего вызывают отторжение. Отбирать подаренное и передаривать его другому? Хорошо хотя бы, что сын не вырос таким.

От Закона о нейтралитете к ленд-лизу. Когда начала Вторая мировая война, американская оборона состояла из клочка бумаги под названием Закон о нейтралитете 1936 года, принятого конгрессом и неохотно подписанного президентом Рузвельтом.

Закон был создан с надеждой, что американцы смогут остаться вне войны законодательным путем, подобно тому, как они однажды закрыли доступ к спиртным напиткам. Как и сухой закон, Закон о нейтралитете был почетным по мотивам, но его результаты оказались гибельными. Мир оказался предательски мал, и пули, выпущенные на другой стороне планеты, обязательно угодят в тебя. Советник Рузвельта, Хопкинс, заявил в 1941 году: «Даже если история с географией сочла, что ты можешь пересидеть за океаном любую войну, которую затеют эти неразумные европейцы, мы все равно должны поддержать наших союзников».

Американский журналист Роберт Шервуд сразу после войны написал огромный труд «Рузвельт и Гопкинс» — о знаменитом президенте и его главном советнике. Привел цифры социологического опроса, проведенного в 1939 году. Некоторые выдержки из него:

– немедленно вступить в войну на стороне Англии, Франции и Польши — 2,5%;
– найти какой-нибудь способ оказать помощь Германии — 0,2%;
– не принимать сторону и оставаться вне войны, но быть готовым продавать всем за наличные — 37,5%;
– не вступать в войну, но снабжать Англию, Францию и Польшу материалами и продовольствием, отказываясь поставлять Германии — 8,9%;
– оставаться вне войны как можно дольше, но вступить в войну на стороне Англии и Франции, если они угрожают проигрышем, помогая им материалами и продовольствием — 14,7%;
– не иметь ничего общего с воюющими странами, отказаться от торговли с ними за наличные — 29,9%;
– за союзников — 0,6%;
– за Германию — 0%;
– ни за кого — 1,8%.

В течение первого года войны изоляционисты включали в себя подавляющее большинство американского народа, который радостно приветствовал бы окончание европейской войны на любых условиях и только с гарантией, что Соединенные Штаты не будут втянуты в нее.

Британия и США смогли победить войну благодаря помощи СССР, но не сумели выиграть мир после войны. США оказали помощь по ленд-лизу 30 странам на 50 миллиардов долларов, причем Великобритания получила помощь больше всех — на 31,4 миллиарда, а СССР вторым — на 11,3 миллиардов.

Президент Рузвельт выполнил свое обещание помочь другим странам выстоять в битве с нацизмом через ленд-лиз, назвав США “арсеналом демократии”. Однако прекращение ленд-лиза после победы над Японией стало шоком для Великобритании.

Помимо этого, в 1945 году было подписано кредитное соглашение между Британией и США, которое вызвало споры об его справедливости и выгодности. Одним из последствий этого соглашения стало подписание крупного кредитного соглашения между двумя странами, которое было полностью погашено только в 2006 году.

Как видно из истории, помощь США по ленд-лизу значительно повлияла на исход Второй мировой войны, однако последствия этой помощи и ее последовательность вызывают разногласия среди политиков, экономистов и историков.