Польские танки K2 “Черная пантера” во время военных учений около Сувалкского коридора, 17 июня 2026 года

В западных странах все чаще звучат опасения, что Владимир Путин не желает мирных переговоров и планирует еще одно обострение, не только в Украине, но и против стран НАТО. Источники для The New York Times утверждают, что президент России поставил перед собой цель на 2026 год “крах НАТО и ЕС изнутри”. Источники Bloomberg, близкие к Кремлю, говорят, что Путин рассматривает возможность усиления ракетных ударов или даже, в крайнем случае, применения тактического ядерного оружия в Украине. Офис Зеленского считает, что Москва может готовить новое наступление на Киев и Чернигов. На этой неделе директор ЦРУ Джон Рэтклифф неожиданно посетил Москву впервые с начала войны в Украине. По одной из теорий, его миссия была предупреждением Кремлю относительно атаки на страны НАТО. Польский премьер-министр Дональд Туск заявил, что он видит признаки того, что готовится обострение, и следующие семь-восемь месяцев могут быть критическими для безопасности как Украины, так и более широкого европейского региона. Немецкий Bild и британский The Telegraph описывают в основном сходные потенциальные сценарии открытой или скрытой агрессии со стороны Кремля против НАТО и Европейского союза.

Список Bild
Подводная атака
Россия поддерживает специализированные подразделения и подводные лодки, способные нанести удар по критической инфраструктуре на дне моря, включая электрические и интернет-кабели, трубопроводы и другие морские установки. Согласованный удар по нескольким целям одновременно нарушил бы связь, энергоснабжение и торговлю – и выявить источник саботажа было бы крайне сложно.
Сценарий Нарвы
Многие годы эксперты не исключали, что Нарва, город в Эстонии, на границе с Россией, может стать местом проведения аналогичной скрытой операции, которую провел Кремль в Крыму в 2014 году. Вооруженные люди без знаков отличия – так называемые “маленькие зеленые люди” – внезапно появились бы в городе, подстрекая к нарушениям общественного порядка и поддерживая сепаратистскую деятельность, в то время как Кремль до конца отрицал бы свою причастность к этому.
Агрессия в Балтийском море
Готланд, принадлежащий Швеции, и Аландские острова Финляндии уже неоднократно упоминались в возможных военных сценариях. Захват Готланда угрожал бы контролю над одним из важнейших транспортных узлов Балтийского моря. Эксперты говорят, что внезапный удар со стороны России для развертывания систем ПВО и комплексов противокорабельных ракет там вполне вероятен – это действие могло бы значительно затруднить возможность НАТО размещать войска в балтийских странах.
Арктическое тревожное
Еще одной потенциальной точкой разжигания конфликта является архипелаг Свальбард в акватории Арктического океана. Он находится под суверенитетом Норвегии, члена НАТО, но международный договор предоставляет ему особый статус – позволяя России проводить экономическую деятельность там, включая в своем поселении Барентсбург. Эксперты опасаются, что Кремль мог бы спровоцировать кризис на архипелаге, обвинив Норвегию в нарушении договора и приступив к захвату стратегически важных объектов. Свальбард находится в нескольких сотнях километров от Кольского полуострова, дома крупных активов Северного флота России, включая его морской ядерный сдерживающий фонд.

Балтийский кошмар
Сувалкский коридор, узкий 100-километровый полоса границы между Польшей и Литвой, считается наиболее уязвимым пунктом и наиболее вероятным местом прямого столкновения между Россией и НАТО. С одной стороны коридора находится Беларусь, а с другой – российская эксклавная область Калининград. Быстрое продвижение России из Беларуси в сторону Калининграда прервало бы приделывание балтийских стран к остальной территории Европейского союза.

Список Telegraph
“Крымский сценарий”
The Telegraph пишет, что атака Кремля на соседние страны НАТО по образу аннексии Крыма является самым широко обсуждаемым вариантом среди тех, которые рассматривает Владимир Путин. Сценарий предполагает, что “активисты” – под прикрытием российских агентов – организуют протесты из-за фальсифицированного преследования этнического русского меньшинства в городах, таких как Нарва в Эстонии и Даугавпилс в Латвии. Под прикрытием этих “протестов”, российские войска без знаков отличия перейдут границу и захватят ключевые города. НАТО окажется в трудном положении: это российская атака или проявление уличной демократии? Пока альянс колеблется, Россия направит войска для “поддержания мира”. Проблема этого сценария в том, что такой же трюк сложно повторить. “Если на улицах Нарвы появятся аналоги мистериозных крымских ‘маленьких зеленых людей’ 2014 года, они будут просто застрелены”, – пишет The Telegraph.
Прямая атака на соседнее государство
Это сценарий худшего случая и наименее вероятный. Он развернется как одновременное вторжение из Беларуси и региона Калининград, блокируя Сувалкский коридор, сочетаясь с воздушной десантировкой России на Готланд Швеции. Российские войска обрушат три Балтийских государства на замыкание от остальной территории НАТО по земле и воздуху, в то время как российские беспилотники уничтожат изолированные балтийские и союзные силы, а российские войска мчатся в сторону Риги, Таллина и Вильнюса. Эксперт по России Марк Галеотти говорит, что в этот сценарий были вложены серьезные усилия: “Если российские войска перейдут границу с Эстонией, все знают, что делать”. Силы НАТО ответили бы на вторжение российских войск, силами воздушных и ракетных сил НАТО поражая их задние части.
Рейд
Этот сценарий использует момент неопределенности. Российский вертолет делает “аварийную посадку” на границе с Калининградом, ссылаясь на проблемы с двигателем, и Россия отправляет “спасательную группу” без оружия на территорию Польши или Литвы, чтобы спасти команду. Даже быстрое отступление продемонстрировало бы способность России проникать на территорию НАТО с безнаказанностью. Существует множество вариаций этого сценария “потерянного вертолета”, включая инциденты, которые уже произошли, в которых ракеты и дроны “случайно” летели над Украиной и падали в Польше, Румынии и Молдове. Через эти эпизоды Россия дает сигнал, что она может причинить более серьезный ущерб, пытаясь внушить страх западным политикам и подорвать их поддержку для Украины.
Поддельное флаг
Эксперты говорят, что Кремль запасается захваченными или сбитыми украинскими дронами для использования в будущих провокациях, призванных выглядеть как массивный удар ВСУ по России, который не удался, с дронами, упавшими на фронтовую территорию. Польша, где растет антиукраинское настроение, может стать привлекательной целью для такого удара. Этот сценарий более вероятен, чем сценарий с Нарвой, и может привести к желаемому политическому результату, хотя не ясно, как Россия может использовать его для подрыва НАТО.
Саботаж в Европе
Кремль уже показал, что способен осуществлять саботаж по всей Европе, часто выбирая цели в странах, менее подготовленных к этому, чем соседи России. Одним из таких инцидентов была находка дрона в аэропорту Лейпцига. Если Путин ищет способ проверить НАТО, пишет газета, следующим логическим шагом была бы операция, которая приведет к жертвам, такая как срыв поезда или взрыв фабрики. Но такие операции несут риски, поскольку они могут вызвать насильственный ответ. “Скажем, дрон, летающий около аэропорта Шипхол или Шарль-де-Голля, сталкивается с пассажирским лайнером и вызывает 200 или 300 гражданских жертв на территории НАТО. Внезапно требуется ответ, намного более энергичный, чем любой из ответов, которые мы видели. Вдруг возникает эскалация, которой ни одна из сторон не желала”, – говорит Сэм Грин, профессор политологии России в Королевском колледже Лондона.
Кибератака
Теоретически, системные кибератаки могут вызвать статью коллективной обороны НАТО. Однако по своей природе они трудно проследимы, и неясно, каков должен быть адекватный ответ. Гипотетическая атака, которая выведет из строя компьютерные системы кроветрансфузии Национальной службы здравоохранения, обойдется жизнями, хотя такие атаки не обязательно должны быть фатальными – крах фондового рынка, который сеет панику, или закрытие ключевого аэропорта, могут вызвать достаточно массовые нарушения, чтобы повлиять на принятие политических решений. Эксперты считают, что Кремль рассчитывает на то, что эти атаки не вызовут значительного ответа.