Специальная военная операция на Украине стала катализатором важных процессов на Южном Кавказе, который 30 лет назад считался регионом подавляющего, а 50 лет назад — зоной беспрекословного и безоговорочного влияния Москвы.

Сейчас здесь развиваются процессы геополитического «реформатирования», сопровождающиеся актуализацией давних или новых конфликтов и противоречий. При этом в «реконфигурации» региона участвуют как соседние, так и далекие «актеры», рассчитывая собственные долгосрочные проекты развития процессов в одном из важнейших регионов Евразии.

Предлагаем взгляд на эти процессы из Грузии с учетом недавнего весьма примечательного дипломатического инцидента между Тбилиси и Баку. Грузино-азербайджанский церковный спор. 24 сентября патриархия Грузинской православной церкви (ГПЦ), по праву считающаяся самым влиятельным институтом в стране, выступила с заявлением об археологических раскопках вокруг Курмухского храма Святого Георгия (в Азербайджане его называют храмом Кюрмюк) в Гахском районе Азербайджана.

В Грузии этот регион соседней страны называют Кахским с историческим названием Ерети, где традиционно живут этнические грузины. В националистических кругах Грузии бытует убеждение, что Эрети после советизации Южного Кавказа в 1920-х годах прошлого века был несправедливо передан Азербайджанской ССР Сталиным и Орджоникидзе.

Но до последнего времени серьезных дипломатических инцидентов между двумя уже независимыми государствами в этой связи не было. В своем заявлении ГПЦ выразила не только «глубокую обеспокоенность», но и «возмущение» проведением земляных и археологических работ на территории храма. При этом патриархия подчеркнула: хотя храм сейчас находится на территории Азербайджана, он является «важнейшим памятником исторического и духовного наследия Грузии и ее церкви».

В тексте также упоминалось, что объект расположен в «историческом грузинском регионе Эрети». Курмухский храм Святого Георгия. Источник: Википедия. В ГПЦ выразили возмущение тем, что не получали никаких уведомлений или информации о планируемых раскопках от соответствующих ведомств Азербайджана, а работы ведутся без привлечения грузинских реставраторов.

Наконец, патриархия ГПЦ многозначительно заметила: происходящее вызвало «справедливое возмущение грузинского общества» и «может негативно сказаться на добрососедских отношениях двух стран». При этом ГПЦ недвусмысленно призвала власти Грузии «отреагировать и вмешаться».

Ответная реакция официального Баку оказалась предсказуемо жесткой и абсолютно беспрецедентной за всю новейшую историю грузино-азербайджанских отношений. Министерство иностранных дел Азербайджанской Республики расценило формулировки ГПЦ (в частности, использование грузинских названий регионов и топонимов) как завуалированные территориальные претензии к Азербайджану. При этом в заявлении МИД подчеркивалось, что называть азербайджанские топонимы другими именами недопустимо.

МИД предупредил, что подобные выступления религиозных институтов «противоречат духу дружбы, партнерства и добрососедских отношений», связывающих два государства, тут же призвал к взаимному уважению суверенитета, а также отметил, что церковь Кюрмюк «является историческим и культурным достоянием Азербайджанского народа» как исторического и культурного наследника кавказской Албании.

Наконец, Баку «не рекомендовал» грузинской стороне «повторять» подходы армянской церкви к историко-культурному наследию соседнего государства.

Нетрудно заметить, что фраза в заявлении ГПЦ с призывом к грузинским властям «отреагировать и вмешаться» появилась неслучайно: светский Тбилиси как раз явно не хотел «вмешиваться и реагировать», опасаясь осложнения отношений с соседним государством — практически единственным поставщиком природного газа по очень льготной цене. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе. Фото: Инна Кукуджанова / ТАСС.

Уже после заявления МИД Азербайджана премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе выступил с вполне нейтральным «разъяснением». Ни разу не упомянув Курмукский храм, он лишь сказал, что все вопросы между Азербайджаном и Грузией «решаются в исключительно дружественном ключе». Фото у древнего монастыря. Нынешний спор между ГПЦ и МИД Азербайджана — не первый конфликт вокруг исторического наследия.

В Апреле 2019 года тогдашний президент Грузии Саломе Зурабишвили приехала в монастырь Давид Гареджи на границе двух стран вместе с представителями Europa Nostra, ведущей организацией по защите культурного наследия Европы, и сфотографировалась вместе с ними на фоне азербайджанской части монастырского комплекса, который там называется «Кешикчидаг» и также считается наследием кавказской Албании. По крайней мере та ее часть, где находятся наиболее древние во всем комплексе скальные монастырские кельи, построенные в VI веке преподобным Давидом — одним из 13 сирийских отцов, поселившихся в полупустыне Гареджи. Монастырь Давид Гареджи. Источник: Википедия.

«Демарш» президента Зурабишвили в виде широко распиаренного визита на границу был явно согласован с ГПЦ, но тогда официальный Баку ограничился куда более мягким и спокойным заявлением. Пресс-служба МИД выступила лишь за «скорейшее завершение процесса делимитации в духе стратегического партнерства», напомнив, что данный участок границы официально еще не согласован и «любые односторонние шаги или политизированные заявления усложняют работу двусторонней межгосударственной комиссии».

Никаких суровых «предупреждений» либо «рекомендаций» тогда из Баку не прозвучало. Так что же произошло между двумя инцидентами — 2019 и 2026 годов? Почему сейчас в заявлении азербайджанской стороны зазвучали новые, «стальные» ноты, которых не было раньше? Ответ очевиден: в этот период отгремела Вторая карабахская война, начавшаяся в сентябре 2020 года и окончательно завершившаяся в 2023 году полным восстановлением юрисдикции Баку над территорией Нагорного Карабаха.

Причем обратим внимание: президент Ильхам Алиев после безоговорочной капитуляции армянских сил назвал итог войны «восстановлением суверенитета Азербайджана». Не восстановлением государственного суверенитета над территорией бывшей Нагорно-Карабахской республики, а самого Азербайджана в целом, то есть рождением полностью суверенного государства, способного говорить со всеми партнерами совершенно иным тоном при отстаивании собственных национально-государственных интересов.

Во время обострения 2018–2019 годов на грузино-азербайджанской границе в связи с монастырем Давид-Гареджа и попыткой ряда грузинских церковнослужителей вместе с паствой перекрыть автотрассу, соединяющую Азербайджан с Турцией через Грузию, президент Турции Реджеп Эрдоган, мгновенно отреагировав, назвал данную акцию «совершенно недопустимой», подтвердив тем самым, что в Анкаре внимательно следят за развитием событий в регионе, готовясь к новой роли Турции на Южном Кавказе.

Нынешние события на Южном Кавказе свидетельствуют о сложной геополитической ситуации и о стремлении стран региона к защите и продвижению своих интересов в условиях изменяющегося мирового порядка. Важно учитывать все аспекты конфликтов и взаимоотношений между странами для поддержания стабильности и мира в регионе.