Усадьба Маттейсена в Георгиевском переулке. Фото: соцсети.
Решение московского суда, которое легализует исключение около 1600 объектов культурного наследия из соответствующего реестра, вызвало беспокойство, так как такая тенденция может стать опасным прецедентом и распространиться за пределы столицы. Заслуживает внимания, что исключение объектов из реестра открывает возможность для их сноса, что перспективно для застройщиков. Движение “Архнадзор” искало отмены пункта 3 статьи 17 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 года № 24 “Об объектах культурного наследия в городе Москве”.
Их иск был отклонен дважды – сначала Мосгорсудом в июле, а затем апелляционным судом в декабре. Упомянутая часть 2 статьи 17 московского закона определяет процедуру принятия решений относительно объектов культурного наследия, выявленных к определенной дате.
Следуя этой логике, уполномоченный орган должен включить объекты в реестр как объекты культурного наследия регионального или местного значения или отказаться от их включения. Процесс должен быть завершен в течение полугода. Объекты, которые не были включены в реестр, либо возлагался отказ, теряют статус выявленных объектов культурного наследия и лишаются государственной охраны.
Эта мера препятствует сносу объектов и заставляет их собственников сохранять их в неизменном виде, согласуя любые работы с органами охраны памятников. Статус выявленного объекта является преградой для желания застройщиков разрушать или менять здания, чтобы освободить место для новых строений.
Данная законодательная инициатива вызывает тревогу, учитывая что большинство объектов культурного наследия находятся в центре городов, не только в Москве. Подобные изменения могут привести к серьезным последствиям.
В Москве уже потеряли статус около 1600 объектов культурного наследия, включая башни Крутицкого подворья XVII века, квартал “Хитровка” и станцию метро “Динамо”. Судебные процессы по этому вопросу продолжаются, а градозащитники намерены добиться пересмотра решения в Верховном суде.
Логика защитников культурного наследия опирается на федеральный закон, который требует индивидуального рассмотрения каждого объекта исключения из реестра культурного наследия. Эта процедура предусмотрена законом и должна основываться на решениях экспертов.
Петербург также столкнулся с проблемой зданий культурного наследия. Застройщики игнорируют законные процедуры, начиная снос зданий до принятия окончательного решения о их статусе. Это может привести к постепенному разрушению исторического центра города.
Законодательная база дает инструменты для защиты объектов культурного наследия, но их надлежащее применение требует серьезных усилий и контроля. Нарушения этих законов могут привести к непоправимым последствиям для национального наследия и культурной истории.
