Судья Истринского городского суда Федор Григорьев, который взял под стражу Алию Галицкую, покончившую с собой в ИВС, согласился поговорить с «Новой». Мы встретились через день после того, как 19 февраля он подал в отставку. У нас нет возможности проверить версию Григорьева, но его рассказ, с его согласия записанный на диктофон, приоткрывает дверь на судейскую «кухню», и мы публикуем его с незначительными сокращениями и фактически без комментариев.

Судья Федор Григорьев начал свою карьеру после окончания юридического факультета МГУ в 2004 году и быстро поступил на работу в Московский областной суд. Сначала он работал консультантом, а затем помощником судьи. Судейская работа была престижной, особенно во время судебной реформы. Григорьев отметил поддержку со стороны председателей суда, с которыми работал на протяжении первых лет своей карьеры.

В 2010 году Григорьев стал судьей в Истринском городском суде и специализировался на уголовных делах. За свою долгую профессиональную деятельность он был номинантом на различные награды и вынес десятки оправдательных приговоров. Однако после смены председателя суда на Алексея Харламова и изменений в установках, оправдательные приговоры стали реже. Григорьев также упомянул о вмешательстве в работу суда со стороны вышестоящих инстанций.

В своем интервью судья Григорьев рассказал о подробностях дела Алии Галицкой, которое попало к нему на рассмотрение. Он описал, как вмешательство руководства суда и давление на него привели к принятию решения о заключении Галицкой под стражу. Судья поделился своими рассуждениями и причинами, по которым он поддержал ходатайство следствия.

Помимо этого, Григорьев обсудил свое увольнение и последующие действия руководства суда. Он описал процесс принятия решения об отставке и давление на него со стороны коллег и вышестоящих инстанций. Судья выразил недовольство ситуацией и заявил о своем желании раскрыть правду о происходившем.

Целый ряд событий, разворачивающихся вокруг судьи Григорьева, свидетельствует о сложной и многогранный ситуации, возникшей в рамках судебной системы. Его откровения могут пролить свет на внутренние механизмы работы судов и влияние внешних факторов на принятие судебных решений. Публичное обсуждение этого случая может стать поводом для дальнейших расследований и изменений в судебной системе.