Фото: Алексей Коновалов / ТАСС.
Как и предсказывала «Новая газета» (увы, это было нетрудно), предвыборная «охота на кандидатов» продолжилась. Доносчики (подающие конвейерным способом иски о снятии), прокуроры, избиркомы и суды действуют как единая команда. Сбоев не бывает.
И поскольку до выборов осталось уже всего ничего, а поставленную задачу выполнять надо, то юридические формальности отброшены. Дела в судах рассматриваются без кандидатов, без предоставления им возможности ознакомиться с исками, без защитников, с отказом в допуске представителей, а основания для исков о снятии или административных штрафов, лишающих права избираться, уже практически не имеют значения.
В Свердловской области, где кандидата от «Яблока» Шану Огней оштрафовали на 2000 рублей за «демонстрацию экстремистской символики», выяснилось, что полиция «для удобства» даже не заполнила лист с протоколом. Из общей картины за эти два дня выбилось только два случая в Псковской области, где суды по искам избиркома сняли с выборов в законодательное собрание кандидатов от КПРФ Александра Кутелева и Валентину Акимову — за то, что они не уведомили комиссию о факте иностранного финансирования и не предприняли «мер по отчуждению» этих денег.
«Всё остальное — преследование кандидатов от «Яблока». Причем в качестве главных доносчиков, подающих иски об их снятии, в последние дни обозначилась партия «Зеленые».
По иску ее представителей были сняты кандидаты в депутаты Госдумы Ярослав Щербаков и Андрей Талевлин в Челябинской области и Сергей Крыжов в Московской области. И «Зелеными» же поданы иски о снятии кандидатов в депутаты Госдумы Владимира Атаманчука в Краснодарском крае, Владислава Аркадьева в Чувашии, Ларисы Должиковой в Смоленской области, Валентины Комковой и Оксаны Боярской в Челябинской области. При этом в Челябинской области истцов от «Зеленых» представляет в судах… юрист из «Единой России». Для ясности.
Сергея Крыжова обвинили в том, что на его личном сайте есть логотипы соцсетей, в том числе «ВКонтакте» и «Одноклассники», и что это якобы нарушает исключительные права на эти логотипы. Крыжов ходатайствовал о допуске к участию в заседании своего представителя — эксперта по гражданскому праву, в том числе по спорам, связанным с товарными знаками. Но суд ему отказал, после чего Крыжов покинул заседание, не дожидаясь понятному ему и заранее готового решения.
Еще один профессиональный заявитель на «Яблоко» — «Партия пенсионеров»: по искам ее представителей были сняты кандидаты в Госдуму от «Яблока» Александр Муравьев и Юрий Васькин в Московской области. Претензии в адрес Муравьева поражают даже на фоне других: в своем ролике в бесплатном эфире телеканала «360» он использовал лозунг «За свободный интернет без блокировок». Кандидат от «Пенсионеров» Юрий Пархоменко объявил это агитацией, направленной на «формирование отрицательного отношения избирателей к другим кандидатам и партиям», приведя в качестве доказательств публикации (не принадлежащие Муравьеву), в которых интернет-блокировки связывались с действиями «Единой России», ЛДПР и «Новых людей».
Муравьев спросил, каким образом нарушены права самого Пархоменко, на что получил удивительный ответ: эту партию «просто реже обвиняют в блокировках». Вообще-то, поскольку она не представлена в Госдуме, то никому не приходило в голову в этом ее обвинять, но суд удовлетворился таким аргументом…
Что касается суда о снятии Юрия Васькина, то его обвинили в наличии QR-кодов в агитационном буклете, которые вели на Telegram-канал и страницу во «ВКонтакте» Одинцовского «Яблока». Там публиковались репосты материалов с официальных ресурсов партии, что заявитель от «Пенсионеров» объявил распространением «незаконной агитации», вспомнив о решении Верховного суда о снятии федерального списка «Яблока». Васькин узнал об иске за день до заседания, а на самом заседании говорил, что не является автором публикаций на сайте партии и не может за них отвечать. Но суд оставил это без внимания.
Для упрощения процесса……Продолжается и репрессивная часть охоты. В Екатеринбурге Ленинский районный суд арестовал на 10 суток по статье 20.3 КоАП кандидата от «Яблока» в законодательное собрание области Александра Куделькина. За три поста в соцсети, где, в частности, на исторических фотографиях периода нацистской Германии в кадр попала символика Третьего рейха.
В примечаниях к статье 20.3 КоАП написано: нельзя привлекать по ней к ответственности, если отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской или экстремистской идеологии. Конечно, это применимо к «делу Куделькина», как и почти ко всем делам о наказании «яблочников». Но этот момент судами обходится стороной……И еще из новостей — сплошь одинаковых — этих двух дней.
В Новгороде областной суд отклонил апелляцию главы регионального отделения, депутата городской думы и кандидата в законодательное собрание Анны Черепановой на штраф по той же статье 20.3 КоАП (о ее «деле» рассказывала «Новая газета»). После этого избирком просто аннулировал регистрацию Черепановой без суда.
Первый апелляционный суд оставил в силе снятие списка Псковского «Яблока» с выборов в законодательное собрание области. Отклонив все аргументы о незаконности снятия, и просто повторив позицию первой инстанции.
В Томской области ЛДПР подала иск о снятии предпоследнего из оставшихся региональных списков «Яблока». Не утруждая себя и просто продублировав аргументы из иска «Родины» о снятии федерального списка партии, хотя никакого отношения к томским выборам они не имеют. Но сомневаться в том, что иск дружно поддержат избирком и прокуратура (как и в других регионах), могут только очень наивные люди.
