Автор с коллегами и одним из читателей обсуждают свою озабоченность относительно недостаточного интереса к будущему в нашем обществе. Результаты исследований, в которых автору доводилось участвовать, показали отсутствие у многих развитых представлений о будущем. Это показалось автору и его коллегам странным и угрожающим. Недостаток концепций и идей о будущем среди постсоветских людей далеко не новость.

Еще в 1990-х годах Лев Гудков дал этому явлению резкое определение: «аборт будущего». Происхождение этого феномена будет объяснено позже. Люди, беспокоящиеся об отсутствии обсуждения будущего в обществе или о каких-то этапах в этих обсуждениях, составляют незначительное меньшинство. Их объединяет забота о будущем, чего не испытывает большинство, не задумывающееся о нем.

Другое предварительное замечание: все рассуждения об отсутствии представлений о будущем в российском обществе касаются исключительно публичного дискурса, отличающегося от частного. В публичном дискурсе люди обсуждают судьбу государства, нации, общества, к которому они принадлежат. Они должны задумываться о будущем, хотя многие не считают, что могут повлиять на него или нести за него ответственность. В частном дискурсе люди обсуждают свою семью, близких, их будущее планируется на долгие годы.

Советский госсоциализм постулировал и обещал светлое будущее коммунизма. Впоследствии политическое фиаско КПСС привело к компрометации идеи коммунизма как будущего. В массовом сознании развивалась альтернативная идеология социализма, которая трансформировалась в идею демократии. Однако демократическое будущее прошло путь разочарования и исчезло из российского общества. Для многих это произошло незаметно, но осталось незначительное меньшинство, ощущающее дыру в будущем и называющее это явление “аборт будущего”.

В настоящее время наблюдается отсутствие интереса к будущему в массовом сознании. В российском обществе не предлагаются новые идеи о будущем, доминируют прошлые образцы и рассуждения о присоединении территорий к России. От автора появляется предположение, что в будущем мир будет охвачен фундаментализмом, что приведет к различным реакциям со стороны обществ. Вопрос возникает о появлении новых социальных сил, способных поддерживать культурные структуры общества.

Итак, интерес к будущему в обществе не обнаружен, население не думает о перспективах и в основном ограничивается прошлыми идеями.