В апреле Ксения Собчак выпустила интервью с телеведущим Антоном Красовским, фигурой известной тем, что перешла из либеральных кругов в консервативный лагерь России. Однажды признаваемый журналист glossy-журналов, он стал агрессивным военным пропагандистом и был уволен из российского государственного пропагандистского издания RT за призыв утопить и сжечь украинских детей. Красовский открыто гей и основал фонд для помощи людям, живущим с ВИЧ. В настоящее время он поддерживает запрет на выражение ЛГБТ+ в России.
Красовский 50 лет. Он родился в Московской области и провел четыре года своего подросткового возраста в Украине, где его отец работал на Ровенской атомной электростанции. В середине 1990-х Красовский стал корреспондентом программы “Книжные новости” на российском телеканале НТВ, а в 2000-х вел ток-шоу “НТВшники”. Он также работал с glossy-изданиями – Vogue, Harper’s Bazaar и GQ. В 2010-х годах Красовский дважды возглавлял избирательные штабы российских президентских кандидатов: в 2011 году – для бизнесмена Михаила Прохорова, и в 2018 году – для журналистки Ксении Собчак. Тот же год Красовский выдвинулся на должность мэра Москвы, но ему была отказана регистрация. Красовский открыто гей и ВИЧ-положительный. В 2016 году он основал фонд AIDS.Center для помощи людям, живущим с ВИЧ, и в настоящее время является его президентом. С 2019 года Красовский работал в государственном пропагандистском издании RT. В 2020 году он стал руководителем русскоязычного директората телеканала RT, а в 2022 году он поддержал агрессию России против Украины. Позже в том же году Красовский был уволен из RT после того, как на эфире призвал утопить и сжечь детей в Украине. Следственный комитет России провел предварительное расследование по поводу высказываний, но уголовное дело не было возбуждено. Красовский позднее запустил медиа-платформу Консерватор вместе с пропагандистом Z Егором Холмогоровым. Он находится под западными санкциями за поддержку агрессии России против Украины. В 2022 году 15 знакомых Красовского рассказали Meduza, что он употреблял наркотики. Николай Лунченков, бывший врач-инфекционист фонда AIDS.Center, считал, что у Красовского есть наркозависимость. Во время интервью Собчак подозревала, что Красовский пьян – он отрицал это. Она предупредила его, что не позволит ему пить во время их разговора.
Собчак сняла часть интервью в квартире Красовского, с иконами и портретом Владимира Путина на заднем плане, и часть в автомобиле полиции, пока они ездили по центральному Москве. Они обсудили свое общее прошлое – Собчак и Красовский знают друг друга много лет – его увольнение из RT, его взгляды на войну и его отношение к бывшим друзьям, противостоящим ей. Вот самые выдающиеся цитаты от Красовского: Поддерживая войну. “Я считаю Украину своей страной. Моя родина – СССР, моя родина – Русская империя – я считаю, что Украина ее часть. […] Когда ты выбрал сторону, ты не должен забывать, что на другой стороне тоже есть страдания и боль. И эта другая сторона тоже моя. […] Я верил, что наши смерти и наши жизни имеют большее значение, чем их смерти и их жизни. И мне больно, что я в это верил.” О стоимости войны. “Если бы вопрос был ‘Должны ли мы взять Киев?’ – конечно, мы должны. И Варшаву тоже. […] Но есть вопрос ‘Можем ли мы?’ Я не думаю. Наш русский мир стоит слишком дорого. Хотел бы я, чтобы [украинская] земля вновь стала частью Российской империи? Да. […] Но это сейчас не произойдет. И если бы мне пришлось выбирать между миллионами жизней или Киевом, я бы выбрал миллионы жизней.” О своем призыве “утопить” украинских детей. “Я неправильно сформулировал, но смысл был очень прост. Если русский солдат идет через Берлин, а член Молодежи Гитлера стреляет ему в спину, что мы с ним делаем? Это я и имел в виду. Я просто завелся. И я искренне извинился… потому что поставил [главного редактора RT] Маргариту [Симоньян] и многих других людей в неприятное положение.” О тех, кто ушел. “Другие вещи меня беспокоят. Тот факт, что я не могу общаться с людьми, которых я любил и по-прежнему люблю [которые уехали из России из-за своего противодействия войне]. Мне плохо от того, что эти люди тоже действуют как ублюдки. […] Я скажу еще – меня беспокоит, что я не могу общаться с людьми, которые открыто поддерживают украинскую армию.” О возвращении тех, кто ушел. “Я считаю, что наша российская победа должна быть великодушной. […] У меня такое же право на эту землю, как у людей, которые ушли. […] Помогали ли они украинским силам или нет – это решит суд победителей, если он решит наказать. Я бы хотел, чтобы это было великодушно. […] Я сделаю все, что смогу, чтобы каждый, кто захочет, мог вернуться сюда.” О страхе. “Время открытого разговора прошло. Меня лютенантно пугают многие вещи, не знаю даже что. […] Почему бы тебе не испугаться до ужаса тюрьмы? Если тебя могут взять прямо сейчас, почему бы тебе не испугаться? Нет никаких правил о том, кто попадает в тюрьму. […] Я превратился в советского человека. Я просто пугаюсь до ужаса всего.” О смерти. “Сначала я хотел быть похоронен на высоком берегу Волги под камнем. Но сейчас я бы хотел, чтоб хотя бы несколько человек пришли на мои похороны. […] Чтобы хоть кто-то пришел, чтобы хоть кто-то сказал что-то, чтобы хоть кто-то с горечью выпил за тебя.”
Утверждения Красовского, в сочетании с его речью и поведением во время интервью, вызвали подозрения, что он находится в нестабильном эмоциональном состоянии. Это была тема наиболее популярных комментариев под видеороликом Собчак. “Судя по ее недавним интервью, Ксения пишет диссертацию по психиатрии”, – прочитали в одном из комментариев, который набрал более 5 000 лайков. Интервью также вызвало значительные реакции в Facebook. Среди наиболее ярких ответов был пост журналиста и активиста ЛГБТ+ Рената Давлетильдеева, который противится войне. Ранее Давлетильдеев сказал, что он и Красовский были близки, но перестали общаться из-за “трансформации” Красовского. В интервью Собчак Красовский упомянул Давлетильдеева как одного из тех, кого ему не хватает.
В своем посте Давлетильдеев сказал, что ему тоже не хватает Красовского, и поблагодарил его: “Думаю, я редко благодарил тебя. Но я никогда не забуду, как ты меня вытаскивал из самых тяжелых ситуаций. И как ты спасал мне жизнь – я это тоже не забуду. […] Мы на противоположных сторонах баррикад, конечно. Но кто я такой, если притворюсь, что эти годы не существовали? […] И пойми меня правильно сейчас. Если мне доведется пережить тебя – я, конечно, полечу на твои похороны. И принесу цветы к тому дубу с видом на реку. И я знаю, что если я умру первым, ты придешь ко мне. И к моему дубу. И мы обязательно поговорим о всем остальном когда-нибудь.” Журналист Андрей Лошак, присоединившийся к комментариям, осудил пост. “Поговоры о похоронах, конечно, прекрасны, но туда тебя не возьмут, если, не дай Бог, что-то случится. Там тебя арестуют – ты не успеешь даже выйти из аэропорта. А Красовский никогда не получит шенгенскую визу на всю жизнь. Эта жизнь ушла и не вернется. И твой друг Красовский – один из тех, кто разрушил ее своими руками, построив на ее месте ад, где теперь сам страдает”, написал Лошак. Некоторые комментаторы воспротивились Лошаку. “Красовский, серьезно, лично помог мне с очень сложными благотворительными вопросами, когда я работал на [Михаила] Прохорова, и нашел человека, который помог сильно пострадавшему мальчику в очень значительной мере. Должен ли я забыть об этом и бросать грязь на него?! У меня нет иллюзий о нем и никогда не было – мы давно не общались и не виделись – но я не скрою тот факт, что он помог и никогда не просил никакой публичной благодарности взамен. И Ринат [Давлетильдеев], еще раз скажу, писал о том, что чувствует. По крайней мере, его память и личные чувства заслуживают более спокойного ответа”, ответил журналист Арина Бородина. Обширный онлайн-дебат о интервью с Красовским продолжал вернуться к одному и тому же вопросу: заслуживает ли он сочувствия? Писатель Виктор Шендерович, литературный критик Анна Наринская, драматург Михаил Дурненков, медиа-менеджер Сергей Николаевич и актер Максим Виторган, бывший муж Собчак, высказались по этому поводу. Также это сделал нынешний муж Собчака, режиссер Константин Богомолов, который в последние годы занял прокремлевскую позицию, критикуя Запад и называя вторжение России в Украину “удачей для поколения” и “героической историей”. Богомолов использовал обсуждение вокруг Красовского в качестве повода для критики “русской либеральной интеллигенции”.
“Красов
