Фото: пресс-служба «Яблока».

Можно гадать сколько угодно, но для меня это выглядит как проявление хаоса — в том смысле, что тактическая суета служит паровозом для стратегии. А конкретно быть может всё что угодно, из-за чего было принято такое политическое решение. Кто-то из соперников отлоббировал (мы видели «парад» выступлений СР, КПРФ, ЛДПР), или прорвалась чья-то личная инициатива, или увидели, что сильно растет популярность и что пропагандистскими «наездами» ее сбить не удастся, или просто вдруг решили, что слоган «за мир» сейчас не нужен в бюллетене.

Ладно, никто не умер — в отличие от других событий и обстоятельств. А в качестве ответа можно было бы сделать мультфильм про самоходную кувалду с искусственным интеллектом. Но вопрос — что дальше…

Главная проблема, которая все время заставляет думать о любых опасностях, — это тот факт, что «Яблоко» выпадает из общего публичного и бюрократического контекста. Поэтому нам есть чего бояться. „ Но на наших глазах в эти дни стало очевидно, что в публичном соревновании мнений мы именно как партия, как большое деятельное сообщество не слабее тех, кто выступает против нас и наших идей от лица власти и ее ресурсов.

Что «шутки закончились», и теперь действительно ни от кого ничего на общественном уровне не зависит, а каждому остается только личная жизненная траектория, помноженная на стихии сиюминутного активизма? Ведь возможность влиять на общество и государство ответственным, предсказуемым и мирным путем определяется наличием хотя бы микроскопических, но институтов. Иначе — массовые репрессии, невидимые дворцовые интриги и перевороты, а в какой-то момент — стихия бунтующей улицы.

На тридцать третьем году моей деятельности в «Яблоке» я сам удивляюсь, что еще продолжаю когда-то начатое. Не брошу, по крайней мере, по своей воле.

P.S. Много есть в мыслях и словах обо всех и обо всем, прежде всего о тех, кто гибнет каждую минуту. Но это не сейчас и не здесь.