Крупнейшие компании и ассоциации бизнеса России заявили, что проект закона о государственном регулировании искусственного интеллекта создаст серьезные риски для бизнеса и общества, если будет принят в своей текущей форме.
Это заключение вытекает из обзоров проекта, опубликованных на портале regulation.gov.ru, сообщает российское деловое издание RBC. В обсуждении приняли участие более 150 экспертов, включая представителей Роснефти, Россети, Ассоциации предприятий компьютерной и информационной технологии (АПКИТ), Ассоциации цифровых платформ, Ассоциации европейских компаний (AEB), Торгово-промышленной палаты, МегаФон, объединенной компании Wildberries и Russ, а также других.
Если закон будет принят в предложенной форме, предупреждают участники, расходы компаний на внедрение искусственного интеллекта увеличатся, продукция будет дольше поступать на рынок, разработка перейдет в другие юрисдикции, а доступ россиян к передовым технологиям, таким как диагностические и лечебные средства, будет ограничен.
Наибольшей критике подверглись требования закона о “суверенных” и “национальных” моделях искусственного интеллекта. Обе категории охватывают модели, которые проходят все этапы разработки и обучения в России, на российских датасетах и под руководством российских граждан и компаний.
Роснефть отметила в своем обзоре, что это требование технически невыполнимо, указав на недостаточность соответствующих русскоязычных данных в открытых источниках и отсутствие необходимой вычислительной инфраструктуры. Торгово-промышленная палата, AEB и Ассоциация цифровых платформ отметили в своих обзорах, что ни одна из существующих моделей, работающих в России, не отвечает всем заявленным критериям “суверенности”, поскольку все российские модели разработаны с использованием иностранных компонентов и открытых датасетов. APKIT указала на отсутствие ясности в различении “суверенных” и “национальных” моделей, отметив, что базовые требования к обеим идентичны в законе, без конкретики для каждой из них.
Эксперты также высказали возражения по другим положениям законопроекта, сообщает RBC, включая требование использовать только “доверенные” модели, которые должны соответствовать установленным правительством стандартам безопасности и качества и обрабатывать данные исключительно в России.
AEB также критикует принцип закона “учета и уважения традиционных русских духовных и моральных ценностей”. Понятия, такие как “высокие моральные идеалы”, “преимущественность духовного над материальным”, и “крепкая семья”, не являются юридическими категориями и не могут служить основой для правовых значимых решений о том, может ли модель попасть на рынок, отметили представители ассоциации.
Документы на Regulation.gov.ru указывают, что Минцифры частично внесло предложения рыночных участников при пересмотре законопроекта.
Проект закона о государственном регулировании искусственного интеллекта в России был опубликован Минцифрой на портале регуляторных проектов в середине марта. Общественное обсуждение документа проходило с 18 марта по 15 апреля. Законопроект пока не был направлен в нижнюю палату парламента России.
У нас, в Meduza, мы стремимся к прозрачности в отношении использования искусственного интеллекта в редакции новостей. Статья, которую вы читаете, была написана одним из наших живущих и дышащих журналистов и переведена с русского с использованием модели искусственного интеллекта, настроенной в соответствии с нашими строгими редакционными стандартами. Этот процесс перевода является результатом обширного тестирования и усовершенствований, чтобы обеспечить своевременное и точное англоязычное освещение. Редактор Meduza проверяет каждую черновую версию перед публикацией. Если вы найдете какие-либо ошибки в этом переводе, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу reports@meduza.io. Для чтения эксклюзивного контента Meduza на английском языке подпишитесь на нашу рассылку.