Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ.
“Левада-центр” и Лаборатория будущего “Новой газеты” рискнули в прошедшем апреле задать россиянам такой вопрос: Согласны ли вы с тем, что в нашей повседневной жизни чересчур много неудобств? В чем был риск? В том, что под неудобствами разные люди могли понимать совершенно разные обстоятельства. И отношение к неудобствам разное — одни равнодушны, другие нервничают.
Разный источник неудобств могут представить разные люди: “это они нам устроили такую жизнь”… Или: “это мы сами ленивы и равнодушны”. А может, дело в другом: мы не обращаем внимания на эти мелочи, мы сейчас заняты совсем иным, более важным!
Но вот прошел опрос, мы всматриваемся в его результаты и с облегчением видим, что люди в России вполне охотно отвечали на именно так поставленный вопрос. Отказавшихся и затруднившихся с ответом около одной двадцатой от всех опрошенных. Это обычный уровень, и он примерно одинаков во всех категориях опрошенных, разве что пенсионеры затруднялись чуть чаще.
Мы были правы, предполагая, что в жизни бедных и в жизни богатых с неудобствами дело обстоит по-разному. Среди самых бедных о том, что неудобств в их жизни слишком много, заявила со всей определенностью треть — это больше, чем в любой иной социальной группе и категории. А среди богатых — вдвое меньше, и это меньше, чем в любой иной социальной группе. Мы, повторим, не можем знать из результатов только этого опроса, каких неудобств слишком много в жизни бедных, а каких — в жизни богатых. Но формулировка вопроса позволяет нам видеть, что в обществе существует норма на неудобства — в чем бы они ни заключались. И эта норма в жизни бедных нарушена гораздо сильнее, чем в жизни богатых.
Результаты опроса позволяют взглянуть на описываемую ситуацию и под иным углом. Реже всех жалуются на чрезмерность неудобств начальники (те, кто во многом и установил правила нашей жизни). А чаще всех — те, кто сейчас ищет работу, кто на какое-то время вообще выбит из привычных форм и ритмов жизни, у кого от этого существование неудобнее, чем у нас с вами, а тем более чем у начальников.
Наиболее резко выраженные мнения по поводу чрезмерности неудобств относятся к ответам тех, кто с такой оценкой нашей жизни “определенно согласны”. Их в целом по всему корпусу опрошенных 24%. Людей, которые выбрали более мягкую формулировку для своего ответа: “скорее согласны” гораздо больше — 43%.
Итого: более двух третей опрошенных жителей России недовольны тем, сколько в их жизни всего неудобного. Тех, кто скорее не согласен с этим — 20%, а “определенно несогласных” в целом совсем немного — 7%, практически столько же, сколько уклонившихся от ответа.
Значит, большинству в стране житье кажется не таким, какое должно быть, оно не просто неудобное, а слишком неудобное…
Мы видим, что мера неудобств разная для людей с разным достатком. Но опрос, кроме того, показал, что россияне видят неудобства не только в материальной стороне жизни. Мы в каждом опросе задаем людям своего рода мировоззренческий вопрос о том, правильным ли путем, по их мнению, движется Россия.
Как и во все путинские годы, большинство находит путь верным. Но их доля в последнее время снижается, а доля находящих направление неверным растет. И если даже среди считающих наше направление верным две трети находят, что неудобств многовато, то среди недовольных курсом их три четверти.
У “неудобств”, которые имеют в виду люди, отвечая на наш вопрос, есть не только бытовой и общемировоззренческий, но и некоторый политический оттенок. Это видно из того, что среди людей, отказывающих Владимиру Путину в одобрении его деятельности на посту президента РФ, — они по-прежнему в меньшинстве, но их число подрастает, — в два с лишним раза чаще, чем среди одобряющих, говорится с определенностью: “неудобств слишком много”.
* Признан в России “иноагентом”.