С двух до пяти. Почему прокуратура оказалась такой “доброй” к Марин Ле Пен

В процессе апелляции против Марин Ле Пен и ее коллег из партии произошло событие, вызвавшее шум — представители генпрокуратуры просили не применять к лидерке крайне правого Национального Объединения моментальный запрет на участие в выборах. Теоретически эта “льгота” может дать госпоже Ле Пен возможность баллотироваться на пост президента Франции в следующем году и даже иметь шанс на победу. Но каковы будут реалии? Оценка шансов и короткий репортаж с процесса — от собкора из Парижа.

Сначала продолжалось пять с половиной часов (с двумя короткими перерывами), во время которых два прокурора чередовали друг друга, чтобы не утомиться, представляя доказательства, цитируя внутренние документы партии и приводя показания свидетелей. Они подчеркивали, что “система хищения государственных средств” успешно работала в лепеновской партии с 2004 по 2016 год. Создателем и главой этой системы изначально был Жан-Мари Ле Пен, а затем после того, как он передал руководство дочери Марин, она стала “особенно активной”. Госпожа Ле Пен обладает юридическим образованием и является адвокатом, и, по мнению обвинителей, знала о нарушениях в партии.

Подсудимые, включая Марин Ле Пен, обвинялись в найме “фиктивных помощников”, которые фактически не занимались работой в Европарламенте, а получали зарплату, используемую для обогащения самих лидеров партии. Прокуроры отвергали претензии Ле Пен о мести свидетелей и подчеркивали серьезность обвинений. Последние заявили о необходимости применения запрета на избрание именно немедленно после приговора первой инстанции.

Прокурор Тьерри Рамонатксо подчеркнул, что Марин Ле Пен использовала “защитный экран” и установила строгую дисциплину в партии после того, как сама стала главой. Он отметил, что до сих пор Ле Пен не была окончательно осуждена, поэтому есть шанс на смягчение наказания, но подчеркнул необходимость сохранения запрета на избрание на 5 лет.

В конце процесса прокурор Стефан Мадоз-Бланше предложил не применять запрет на избрание “немедленно” для всех обвиняемых, включая Ле Пен. Он обосновал свое предложение и попросил суд рассмотреть вопрос о наказании более щадяще. Возможность отмены “немедленного исполнения” запрета на избрание может повлиять на политическую ситуацию во Франции.

Напоследок, судовая инстанция должна вынести приговор до лета 2026 года. Решение этого вопроса будет ключевым для будущих президентских выборов во Франции. Учитывая обвинения и доказательства, вердикт с большой вероятностью будет обвинительным, и вопрос о наказании Марин Ле Пен останется открытым. Надежда на изменение последствий зависит от дальнейших решений суда и прокуроров.

Можете повторить. Учебники по истории для школ будут переписаны снова. Сколько зарабатывают авторы и редакторы за сочинение и переписывание прошлого?

“Седьмоклассница осторожно положила нож”. За последние два дня в Красноярском крае произошло два нападения на школы. Что происходит и как реагирует власть?