Литва аннулирует разрешения на жительство у россиян, которые слишком часто посещают родину. Суды не могут прийти к согласию относительно того, что считать обоснованным поводом — и семьи распадаются.

ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ В КЫБАРТАХ МЕЖДУ ЛИТВОЙ И РОССИЕЙ

Для российских граждан, проживающих в Литве, чрезмерно частые поездки в Россию или Беларусь могут привести к потере их вид на жительство. Согласно новым ограничениям, вступившим в силу в мае 2025 года, литовские власти могут лишить временное вид на жительство российского гражданина, если он посещает свою родину или Беларусь чаще одного раза в три месяца без “объективной причины”. Что именно считается действительной причиной для частых поездок, остается неясным, и немногие истцы смогли успешно подтвердить свои аргументы в суде. Meduza объясняет, как работает эта новая законодательство и как оно подвергается испытаниям.

Новые правила вступили в силу в мае 2025 года после примерно года парламентских дебатов по законопроекту о поправках к литовскому закону 2023 года о мероприятиях, связанных с российской военной агрессией против Украины.

Предложенная консервативной партией “Родовое объединение – Литовские христианские демократы”, законопроект предусматривал лишение временных видов на жительство у российских и белорусских граждан, которые посещают свои страны происхождения чаще одного раза в три месяца. Литовское разведывательное агентство, Департамент государственной безопасности (VSD), предложило еще более строгий лимит – одна поездка в год.

Законодатели из партии Родовое объединение аргументировали, что те, кто часто ездит в Россию и Беларусь, находятся под увеличенным риском вербовки спецслужбами и, следовательно, представляют угрозу. Выступая в парламенте, депутат Родового объединения Арвидас Поциус подчеркнул, что “структуры КГБ контролируют границы и России, и Беларуси”. Его коллега по партии, депутат Аудронюс Ажубалис, заявил, что сокращение числа пересечений границы упростит литовским властям наблюдение “за тем, кто перемещается туда и обратно и с какой целью”.

Вы читаете Meduza, крупнейший независимый русский новостной издатель. Каждый день мы предоставляем вам важную информацию из России и за ее пределами. Исследуйте наше освещение здесь и следите за нами, где бы вы ни получали свою новостную информацию.

Хотя положение о наложении ограничений на поездки для граждан Беларуси в конечном итоге было снято, законопроект получил поддержку всех партий в Сейме, включая правящую Социал-демократическую партию Литвы. “Это не нормально, потому что, если человек действительно оппозиционер или диссидент, его преследуют российские и белорусские спецслужбы; поэтому, без сомнений, он не может безопасно посещать эти страны все время”, – аргументировала депутат Социал-демократической партии Довиле Шакалиене, бывший министр обороны страны.

Критика законопроекта была сконцентрирована на логистике, а не на правах временных жителей Литвы. Заместитель министра иностранных дел Симонас Шатюнас назвал законопроект “неустойчивым решением”, утверждая, что любой временный житель, путешествующий в Россию и Беларусь, может представлять угрозу, независимо от гражданства. Между тем, заместитель министра внутренних дел Алиция Щербайте предупредила, что новые нормы увеличат нагрузку на миграционные и пограничные власти.

Законодательный орган Сейм принял законопроект в апреле 2025 года, а закон вступил в силу 3 мая. Как сообщило агентство Литовского управления миграции изданию Meduza, по состоянию на январь 2026 года, по крайней мере, 149 российских граждан лишились видов на жительство в Литве за поездки в Россию и Беларусь чаще одного раза в три месяца.

Российские и белорусские граждане также могут лишить свои литовские виды на жительство, если считаются угрозой для национальной безопасности, общественного порядка или здоровья. Однако эта мера намного чаще применяется к белорусам. Литовское управление миграции может либо аннулировать существующие виды (как временные, так и постоянные), либо отказать в новых заявках. В 2022-2023 годах 900 белорусов и 254 россиянина лишились видов на жительство по этим основаниям. В 2024 году 598 белорусов и 125 россиян потеряли виды на жительство. Число существенно возросло в 2025 году, когда 1721 гражданин России и Беларуси были признаны угрозой, из которых 1634 были белорусами. К 1 декабря 2025 года в Литве проживали 46 538 белорусов и 5 159 россиян с действующими видами на жительство.

“Объективные причины”

Закон включает два исключения из наложенных ограничений на поездки для российских граждан с видом на жительство: если они занимаются международным транспортом или если поездки осуществляются по “объективным причинам” не зависящим от них. Депутат Родового объединения Аудронюс Ажубалис утверждал, что эти исключения были “очень четко сформулированы” в оригинальном законопроекте, приводя профессиональных водителей и чрезвычайные обстоятельства в качестве примеров. “Если произошла трагедия, это явно выходит за пределы вашего контроля”, – сказал он.

С момента вступления закона в силу несколько российских граждан обратились в Управление миграции с просьбой прояснить, какие причины считаются “объективными”. Meduza узнала о пяти таких запросах, в которых отправители в основном спрашивали о исключениях для тех, кто посещает больных родственников.

Одна российская гражданка, ведущая анонимный канал в Telegram под названием Teperburg, поделилась ответом, который она получила от Управления миграции в мае 2025 года. В нем заместитель директора агентства Луция Войшнис объяснила, что согласно “предварительной оценке” даже посещение тяжелобольных членов семьи не является гарантированным исключением. Однако она также сказала, что это “только мнение”, а не официальная интерпретация закона. Директор Управления миграции Эвелина Гудзинскаите в интервью заявила, что “существенные события непредвиденные силы”, на что нельзя было предвидеть или изменить. “Например, смерть матери или отца – это объективная причина. Вы не могли бы это спланировать, и мы понимаем, что сыну или дочери необходимо посетить похороны.”

“Если человек убедит нас в том, что была действительно объективная причина, мы не аннулировали бы его вид на жительство,” – добавила она. Общая консультация Рокаса Пукинскоса, представителя Управления миграции, сделала одиннадцать года интеграции в социум производства быкс исто раиккибузак саннауип сибам.

“Общие личные неудобства”

В июле 2025 года рассказывает Telegram-базированное издание Вольна, Литва отозвала свое первое разрешение для жительства. Согласно этому информационному агентству, Управление миграции приняло несогласованные решения, считая визит одного человека к тяжелобольному родственнику “объективной причиной” для поездки, в то время как отклонило аналогичный случай.

В конце сентября 2025 года экс-правозащитный адвокат Михаил Беняш был лишен гуманного разрешения на жительство после двух поездок в Минск. Он поехал туда, чтобы забрать своего сына на летние каникулы, а затем вернуть его к матери, проживающей в России. Беняш подал иск против Управления миграции, утверждая, что у него была “объективная необходимость для поездки”; агентство утверждало, что он мог попросить свою жену встретиться с ним в другом месте.

Через полгода после вступления закона в силу, агентство Управления миграции сообщило Meduza, что его оценки основаны на информации, предоставленной самими временными жителями. “Сначала мы общаемся с человеком через нашу [онлайн] систему. Но если необходимо, мы можем вызвать его на собеседование и попросить предоставить необходимые документы для путешествия”, – объяснил главный советник Рокас Пукинскос.

“Генеральные личные неудобства”

После того как Литва наложила новые ограничения на поездки для российских граждан, инициативная группа из Вильнюса направила петицию в Европарламент. Они аргументировали, что ограничения нарушают хартии прав человека ЕС и составляют дискриминацию на основе гражданства. Группа особенно подчеркнула неопределенность закона в определении “объективных причин” для путешествий, создавая юридическую неопределенность и давая правительственным структурам широкие полномочия.

Один из членов группы сообщил Meduza, что литовские правозащитники не оказали сочувствия российским резидентам. “Они не достигли взаимопонимания,” – объяснил этот человек. “Иммигранты почувствовали, что у этих правозащитников есть ‘уникальное’ понимание прав человека, которое можно грубо сформулировать как: ‘У вас есть российский паспорт, что означает, что вы должны нести коллективную ответственность вместе с другими россиянами’.”

Особый комитет Европарламента рассмотрит петицию. Но даже если парламент поддержит активистов, его решение не будет иметь юридической силы.

Для резидентов, таких как Анна Таланина (имя изменено), сбор подписей для петиции создает сложные выборы. После того, как у бабушки в 2025 году был поставлен диагноз терминального рака, Управление миграции сообщило Таланиной, что “тяжелое заболевание близкого родственника не считается достаточным поводом” для поездки.

Бабушка Таланиной умерла за две недели до ее следующей разрешенной поездки. Таланина отправилась в Россию на похороны все равно

“Лед на окнах в камере”: Горинов запросил госпитализацию из-за бронхита и холода в камере.

Песков: Кремль категорически отвергает обвинения в отравлении Навального, называя их “предвзятыми” и “не имеющими под собой никаких оснований”.