Митрополит Тихон (Шевкунов). Фото: Владимир Гердо / ТАСС.

Почему обвинение послушников митрополита Тихона (Шевкунова) в подготовке теракта против него по заданию украинских спецслужб не звучит убедительно? И почему молчит сам «потерпевший»?

Обозреватель «Новой» присмотрелся как к нестыковкам в материалах дела, так и к личностям подозреваемых: их убеждениям, служениям, репутации, поговорил с их друзьями…

Дело о подготовке теракта в отношении митрополита Тихона (Шевкунова), несмотря на секретность, постепенно обрастает подробностями.

Напомним, что 27 февраля «Новая» рассказала о задержании сотрудниками ФСБ в Москве двух молодых людей из ближайшего окружения митрополита: гражданина Украины Дениса Поповича (1997 г. р.) и его друга, гражданина России Никиты Иванковича (1996 г. р.).

Уже утром следующего дня, 28 февраля, ЦСО ФСБ распространил через федеральные СМИ видеоролик, на котором задержанные дают признательные показания.

В ролике показаны следственные действия на квартире Иванковича и в Терлецком парке Москвы, где обнаружили тайник и лопату со следами земли.

В первоначальной версии ролика Иванкович отрицает, что лопата и найденный рядом телефон с контактами сотрудников украинских спецслужб принадлежат ему.

Позже ряд СМИ заменил этот ролик более кратким — без обыска, но первоначальный вариант сохранился в телеграм-каналах.

Дениса Поповича, который в прошлом был секретарем Тихона, преподавал в созданной им Псково-Печорской семинарии, а после перевода владыки в Крым стал исполнять функции его помощника в Москве, задержали вечером 13 января по пути на службу в Сретенский монастырь на Лубянке — столичную вотчину Тихона, где тот игуменствовал более 20 лет.

Юный Денис Попович в период своего служения в монастыре Гореча под Черновцами. Фото: архив.

15 января Поповича поместили под административный арест «за мелкое хулиганство» на 15 суток, 27 января ему дали вторую «административку».

12 февраля его арестовали уже в третий раз, но на сей раз по подозрению в преступлениях террористической направленности, а именно — в подготовке убийства митрополита с помощью взрывчатки, полученной от украинских спецслужб (статьи 222.1 и 205.1 УК РФ).

Вторым подозреваемым по этому делу стал Никита Иванкович, с которым Денис учился в Сретенской семинарии и служил у Тихона.

Никита носил Денису передачи в ИВС, а в прошлом (разумеется, до 2022 года) они вместе ездили в Украину.

Теперь они вместе оказались в московском СИЗО № 3, а вердикт по их делу, не дожидаясь суда и окончания следствия, вынес глава российского государства…

В жерновах большой политики О «бандеровском лобби в окружении митрополита Тихона» в лице Поповича и Иванковича еще в сентябре 2022-го сигнализировал бдительный православно-патриотический телеграм-канал «Епископ Люцифер».

О возможных тесных связях канала с правоохранительными структурами свидетельствует, в частности, утечка, сделанная через «Люцифер» 22 января: «Не согласившийся поехать вместе с владыкой Тихоном «герой» наших материалов гражданин Украины Денис Попович — усе. Задержан за связь с террористическими организациями Украины».

Напомним, что в тот день Попович отбывал только первый административный арест, подозрения в терроризме были ему предъявлены лишь 12 февраля, а сообщила о них ФСБ и вовсе 28-го.

Утечка провисела в телеграм-канале несколько минут, но этого хватило, чтобы мы сделали скриншот (прилагается). Скриншот.

28 февраля стало ясно, что дело Поповича и Иванковича имеет отношение к большой политике. Очень большой. Не каждое задержание «завербованных украинскими спецслужбами» сразу же комментирует пресс-секретарь президента.

В данном случае Дмитрий Песков высказался оперативно : «Киевский режим не гнушается ничем. Нет ничего святого, это еще раз подтверждается». Еще через несколько часов с более развернутым заявлением, апеллируя прямо к Совбезу ООН, выступил пресс-секретарь патриарха и глава синодального отдела РПЦ по связям с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Теракт, — утверждал он, — имел целью эскалацию противостояния и затягивание мирных переговоров, перспектива которых наметилась в последнее время…

Надеемся, что этот вопиющий акт терроризма получит должную оценку со стороны мирового сообщества, будет рассмотрен на заседании Совета Безопасности ООН».

Наконец, 6 марта, на встрече с участниками псковского отделения фонда «Защитники Отечества», сам Путин поставил жирную точку: «Противник предпринял попытку покушения на жизнь владыки Тихона…

Добрались и до священников уже, хотя они ни с кем не воюют». Если все оценки уже даны на высшем уровне, то стоит ли ждать сюрпризов от российских следствия и суда?

Обозреватель Russia Today националист Егор Холмогоров раскрывает незамысловатый политический смысл ареста «бандеровского лобби» в РПЦ в преддверии «судьбоносной» встречи президентов Украины и США в Вашингтоне: «Зеленский лично санкционировал попытку убить митрополита. После этого о каких-то переговорах с Зеленским говорить не приходится в принципе».

В тот момент, в конце февраля, трамповский Вашингтон и в самом деле демонстрировал абсолютное доверие московским нарративам…

Нестыковки и грубая работа

Несмотря на «предрешенность» этого дела, ничто не мешает добросовестно присмотреться к тем его материалам, которые доступны в публичном пространстве.

Комментаторы в соцсетях сразу обратили внимание на топорность ролика ЦСО ФСБ от 28 февраля — как будто в эфир выдали черновую версию.

Главные нестыковки в ролике: саперная лопата, обернутая в чистый белый пакетик, со следами земли из Терлецкого парка, якобы хранившаяся под кроватью Иванковича (оперативник за кадром смеется при ее «обнаружении»).

Тайник в парке, лишь слегка присыпанный листвой. «Обнаруженные» в тайнике устаревшие паспорта граждан Украины, происхождение которых легко проследить через интернет.

Присмотримся к ним повнимательнее.

По версии следствия, единственным мотивом совершения преступления было получение Поповичем и Иванковичем паспортов Украины для последующего бегства из России (деньги в качестве мотива в ролике и последовавших за ним обвинительных публикациях и заявлениях не фигурируют).

В ролике сотрудник ФСБ артистично извлекает из тайника в парке внутренние паспорта граждан Украины старого образца, которые выдавались до 2015 года (последние 10 лет граждане Украины получают в качестве внутреннего паспорта пластиковую ID-карту).

Помимо того, что Попович как гражданин Украины и так имеет ее паспорт, отметим, что по законам этой страны для пересечения госграницы необходим загранпаспорт — по внутреннему пересечь границу невозможно.

Фраза ЦСО ФСБ о том, что пересечение границы РФ по поддельным украинским паспортам планировалась после совершения громкого теракта и гибели митрополита в центре Москвы (в том самом Сретенском монастыре на Лубянке), звучит словно какой-то троллинг.

Люди с такими документами как раз сделали бы себя очевидной мишенью спецслужб и пограничников в такой ситуации.

Журналисты смогли выяснить точное происхождение «паспортов Поповича и Иванковича», представленных ФСБ, — благо, на кадрах оперативной съемки хорошо видны имена их настоящих владельцев и даже номера бланков.

Так, фото Никиты Иванковича вклеили в паспорт за номером АЮ 234477 на имя Дубенского Василия Олеговича.

Его владелец, офицер ВСУ, заявил властям об утрате своих документов во время боевых действий на территории Луганской области в конце мая 2023 года, о чем в Украине было опубликовано объявление в установленном законом порядке. Скриншот.

Фото Дениса Поповича вклеили в паспорт за номером ЕВ 263491, выписанный на имя Шмарко Ивана Владимировича.

Этот человек фигурирует в небезызвестной украинской базе «Миротворец» как «предатель»: правоохранительные органы Украины разыскивают его по уголовному делу о самовольном оставлении части в 2014 году.

Тогда, будучи курсантом Академии ВМС Украины имени П.С. Нахимова в Севастополе, он перешел на сторону РФ и, вероятно, сдал украинский паспорт российским властям.

При этом подлинный украинский паспорт Поповича «чист» — молодой человек не имел каких-либо претензий со стороны властей Украины.

По «доброй» российско-советской традиции «царицей доказательств» в деле стало чистосердечное признание, которое вполне может быть поставлено под вопрос.

В пользу последнего свидетельствуют письма Дениса и Никиты из СИЗО, в которых они признаются в любви и благодарности митроп