Запрет на «идеологию чайлдфри», борьба с «пропагандой ЛГБТ*» и даже с феминизмом занимают серьезное место среди законодательных инициатив на федеральном и региональном уровнях. Почему государство беспокоится не только о повышении рождаемости, но и о интимной жизни своих граждан?

Демографическая ситуация в России трудная, и страна по собственным усилиям продолжает ухудшать её. Государство пытается убедить граждан, что девочки, едва только выросут, должны обязательно рожать детей. Но насколько можно уговаривать граждан рожать детей для блага государства?

В первую очередь все зависит от уровня жизни, образования, перспектив и других факторов. Поэтому государство активно борется с феминизмом и с «идеологией чайлдфри», пытаясь лишить женщину субъектности и заставить её работать как функция по своему усмотрению.

Они прибегают к различным методам стимуляции, включая финансовые, дисциплинарные и идеологические средства. Их цель — создать подобие «старого доброго» патриархального уклада, где женщины лишаются права решать сами за себя.

Программы по борьбе с бедностью ранее направлялись на прерывание цикла бедности через освещение важности контрацепции и семейного планирования. Однако сейчас российское государство, кажется, стремится к обратной эволюции, уничтожая сексуальное образование и ориентируя помощь женщинам на рождение как можно большего количества детей.

Поиск в романе Хаксли «О дивный новый мир» свидетельствует о попытках сократить период непроизводительной незрелости человека. Однако нынешние власти создают политику, результаты которой они сами не встретят. Они стремятся сохранить и усилить свою структуру власти, даже в направлении более жесткой формы, идущей к тоталитарному государству.

Это отражено в образовательных программах, идущих в сторону сталинского образования, ориентированных на коллективистские ценности и подавляющих стремление к независимости.

Родители могут противопоставить этим устремлениям государства выбором образовательных учреждений, поддержкой субъектности своих детей и созданием внутри семьи атмосферы взаимного доверия.

Архаические режимы стремятся контролировать интимную жизнь человека, как традиционные ценности фашизма. Это отражено в законах, запрещающих идеологию чайлдфри, пропаганду ЛГБТ и домашнее насилие.

Государство поддерживает модель многодетной семьи, но стремится к централизованной системе, где создаются человеко-единицы по заданным правилам. Такое влияние государства направлено на контроль над населением и сохранение власти.

Демографические вызовы и миграционный кризис обусловлены экономическими и социальными проблемами, которые не имеют простых решений. Отсутствие последовательных действий и политической воли ведет к дальнейшим кризисам и неопределенности в будущем.

Итак, смысл лучшего будущего идет в разные направления в разных странах. Россия и Европа сталкиваются с различными вызовами и пытаются находить ответы на них. Но без ясной стратегии и объективного анализа сложившейся ситуации трудно сказать, каким образом могут измениться социальные и демографические процессы в будущем.