В России сегодня возникает вопрос о том, кто сегодня представляет интеллигенцию и действительно ли понятие использование этого термина актуально в XXI веке. В проекте Польской академии наук «Интеллигенция, империя и цивилизация в XIX и XX веках» в контексте советского периода применялось выражение «молчащая интеллигенция». Остается ли сегодня российская академия наук в состоянии молчания, или феномен интеллигенции полностью ушел в прошлое вместе с представителями поколения оттепели, такими как Сергей Аверинцев, Михаил Гаспаров, Вячеслав Иванов, Георгий Кнабе, Михаил Лотман…
В чьем лице мы сегодня говорим о российской академической элите (творческом сословии, креативном или интеллектуальном классе)? Идет ли речь о Российской академии наук и профессорско-преподавательском составе столичных университетов? Об издательстве НЛО или журнале «Логос»? Или же речь идет о зарубежных программах обучения, мероприятиях и фестивалях, таких как FLAS (European Baccalaureate in Montenegro), Smolny Beyond Borders, фестиваль “СловоНово” и других?
Какова сегодня миссия российской академической элиты, когда позиция «наука вне политики» уже не означает нейтралитет, а является политическим и ценностным выбором? Изменились ли критерии академического успеха? Кто будет представлять интеллектуальную элиту России после периода путинизма?
В настоящее время в России идеи рассматриваются как динамит. Значения человеческой жизни, свободы, достоинства и профессиональной репутации рассматриваются как чужеродные западные концепции, нежелательные в период военных действий…
С начала 22 мая 2026 года началась невиданная кампания по дискредитации главного научного института России с 100-летней историей — Института философии РАН. Действия Следственного комитета РФ, проведшие обыски и допросы директора и ученых института, вызвали бурю негодования. Однако, многие считают, что обвинения в нарушениях в расходовании средств на зарплату ученым необоснованы…
Публикации и видеоматериалы по проекту доступны, и свидетельствуют о серьезной работе исследователей. Надеется, что обвинения будут сняты и ученым принесут извинения. Однако, речь идет не только об академических проблемах, но и о политических устремлениях и стремлениях к ценностям…
Сегодня атмосфера страха и депрессии охватила академическое сообщество. Ученых обвиняют в «иностранном влиянии», заводят уголовные дела, изымают книги. Многие почувствовали себя заложниками обстановки…
Академическая эмиграция играет существенную роль в новом формировании интеллектуальных и научных традиций за рубежом. Главная цель уехавших гуманитариев — стать частью мирового научного сообщества, осмыслить феномен современной политики…
Вопрос о будущих представителях академической элиты после изменений в стране остается открытым. Ряд ученых и технологов, сформировавшийся при Глебе Павловском и Петре Щедровицком, возможно, примет активное участие в формировании новой элиты. Сегодня Россия находится в ожидании перемен и никто не знает, что ждет ее в будущем…
Система саморегуляции и цензуры погрузила академическое сообщество в атмосферу страха и подавленности. Ученые стали оценивать свои действия и слова, опасаясь негативных последствий…
Эмиграция ученых расширила представление о Родине. Национальные границы перестали являться преградой. Для многих ученых Родина теперь там, где они находятся, и где будущее…
Остается открытым вопрос о том, кто подхватит знамя и кем будут представлять интересы России после изменения режима и вращения элит. На горизонте видны новые имена и лица, которые могут сыграть ключевую роль в развитии академического сообщества России…