После того, как Вашингтон снова не одобрил безвизовый режим для болгарских граждан, премьер-министр Румен Радев принял решение не продлевать разрешение на долгосрочное размещение и топливную дозаправку американских военных самолетов в аэропорту Софии.
Реакция в социальных сетях оказалась восторженной. Пользователи пишут: “Наконец-то нашелся парень с яйцами”. В начале мая Радев сообщил, что обсуждал вопрос виз непосредственно с президентом США Дональдом Трампом. Болгарский премьер дал понять, что если союзники хотят использовать столичный аэропорт для своих логистических операций, то Болгария желает увидеть движение навстречу по вопросу, который десятилетиями озадачивает местных избирателей.
Отсутствие движения привело к ответной реакции: разрешение американцам было продлено лишь до конца июня, чтобы они успели найти другие площадки. На первый взгляд спор кажется малозначительным, поскольку речь идет не о военных самолетах, а о транспортных и воздушных танкерах НАТО. Однако символическое значение этого решения гораздо важнее военного аспекта.
Для большинства болгар американские визы давно стали вопросом национального достоинства. Болгария более двадцати лет является членом НАТО и почти двадцать лет — членом Европейского союза, но ее граждане продолжают стоять в очередях за визами в США, в то время как жители большинства других стран ЕС путешествуют в США без лишней бюрократии.
Вашингтон сослался на формальные критерии. Для включения в программу Visa Waiver процент отказов по визовым заявлениям должен быть ниже 3%. Болгария уже многие годы не может достичь этой отметки, оставаясь на рубеже, словно самолет, ожидающий разрешения на посадку.
Ситуация вызывает любопытную интригу. С одной стороны — Дональд Трамп, президент-девелопер, который привык оценивать отношения исходя из выгоды и уступок. С другой стороны — Румен Радев, бывший командующий ВВС и летчик-истребитель НАТО, который явно решил проверить, сработает ли этот подход в обратную сторону.
“Балканским Трампом” Радева никто не называет, и подобие здесь скорее стилистическое, чем политическое. Однако сам метод понятен: если ваш партнер не слышит ваши аргументы, попробуйте объяснить их через его интересы. Остается только посмотреть, кто окажется более убедительным в этой “игре”.