6 августа в приграничном районе между Непалом и Тибетом (Китай) произошло сильное внезапное наводнение. Эксперты проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что, хотя причиной катастрофы стали природные факторы, такие как обрушения льда и горных пород, продолжающееся строительство инфраструктуры Китаем выше по течению в Тибете могло изменить русло реки и долину. В сочетании с отсутствием обмена гидрологической информацией в режиме реального времени между Китаем и Непалом это могло привести к тому, что стихийное бедствие переросло в более масштабную «цепную реакцию».

Индийский стратег, писатель и профессор стратегических исследований Брахма Челлани отметил, что строительство Китаем дорог, пограничных сооружений и речных проектов выше по течению от китайско-непальской границы изменило местный рельеф и речную среду, потенциально усилив разрушительную силу наводнения. Индийская газета «The Statesman» сообщила 28 августа, что Челлани в статье на платформе X описал это событие как «проекты вверх по течению, катастрофа вниз по течению», утверждая, что стихийное бедствие, будучи измененным деятельностью человека в горной местности, потенциально может перерасти в более серьезную цепную реакцию.

Обрушение ледника вызвало селевой поток.

Анализ, проведенный американским аналитическим центром Stimson Center 28 августа, показал, что катастрофа началась в высокогорном районе на северной стороне хребта Лангтанг в центральном Непале, недалеко от китайской границы. Ледники и скалы на высоте приблизительно 5200 метров внезапно обрушились, выбросив большое количество льда, камней и грязи в речную систему, образовав наводнения и селевые потоки, которые быстро продвинулись вниз по течению вдоль долины, повредив дороги, мосты и пограничные сооружения.


Се Ланьни считает, что помимо природных факторов, масштабы катастрофы также были обусловлены инженерными проектами, проводившимися на протяжении многих лет для изменения гималайских долин.

Издание Epoch Times взяло интервью у Ван Вэйлуо, эксперта по водному хозяйству, проживающего в Германии. Он заявил, что хотя обрушение ледника стало естественной причиной катастрофы, серьезные повреждения пограничного перехода Гиронг также связаны с человеческим фактором. Ключевая проблема заключается в том, что русло реки у входа реки Дунлинь Цангпо в реку Гиронг Цангпо было сужено и уплотнено в результате инженерных работ.

Ван Вэйлуо отметил, что когда с большой скоростью спускаются массивные селевые потоки из верховьев реки, паводковые воды, которые обычно могли бы распространяться в обе стороны, задерживаются в узких руслах. Чем уже русло реки, тем выше селевой поток и тем сильнее воздействие на окружающие сооружения.


Ту Ицзинь, основатель Тайваньской лаборатории искусственного интеллекта, также заявил в Facebook, что если строительство порта Гиронг сузит русла рек, это будет равносильно «конкуренции с рекой за землю», потенциально усиливая ущерб в случае экстремальных стихийных бедствий.

Еще в 2018 году Сангье Гьялцен, тибетский писатель в изгнании, предупреждал, что строительство КПК водохранилищ, гидроэлектростанций и горнодобывающих предприятий в Тибете за последние годы может увеличить экологические риски в высокогорных районах.

За последнее десятилетие КПК построила дамбы и другие инженерные сооружения вдоль рек в Тибете вблизи непальской границы, причем некоторые проекты были сосредоточены на берегах рек и узких долинах. Эти сооружения изначально предназначались для улучшения транспорта, защиты инфраструктуры и развития торговли, но в случае экстремальных наводнений они могут уменьшить пространство для распространения паводковых вод и обломков в обе стороны.

Се Ланьни отметил, что проекты, включающие водоотводные плотины и водозаборные сооружения, могут изменять направление потока воды, создавая локальные заторы или блокировки в узких долинах. Когда в русло реки внезапно попадает большое количество паводковых вод, ила и обломков, разрушение этих сооружений может еще больше увеличить количество обломков ниже по течению, усугубляя последствия наводнения.

Он привел в пример строительство вокруг пограничного перехода Гиронг между Китаем и Непалом, утверждая, что, хотя крупномасштабное развитие может улучшить транспорт и торговлю, оно также может изменить первоначальный рельеф и естественное течение рек.

Шэн Сюэ, глобальный вице-председатель Демократического китайского фронта, проанализировал, что долина Гиронг в Тибете, расположенная выше по течению от пограничного перехода Гиронг, является ключевым районом для строительства трансграничной инфраструктуры в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь». Это включает в себя масштабные работы по расчистке горных массивов, вырубку лесов, строительство высокогорных подъездных дорог и продвижение проекта строительства сверхмощной гидроэлектростанции в каньоне, что изменяет и без того хрупкую геологическую и экологическую среду и провоцирует эту разрушительную катастрофу.

Еще одним спорным моментом является обмен гидрологическими данными между Китаем и Непалом. Китай поддерживает гидрологические станции мониторинга в верховьях рек Тибета, что позволяет ему отслеживать уровень воды и состояние верховьев. Однако эксперты опасаются, что отсутствие всеобъемлющего и своевременного обмена гидрологическими данными и механизмов раннего предупреждения между Китаем и Непалом означает, что обмен информацией о трансграничных стихийных бедствиях в режиме реального времени может значительно повлиять на масштабы ущерба.

Брахма Челлани, индийский специалист по стратегическим исследованиям, писатель и профессор стратегических исследований, отмечает, что стихийные бедствия, такие как ледниковая активность, лавины и внезапные наводнения, трудно полностью предотвратить, но информация в режиме реального времени позволяет жителям низовьев рек эвакуироваться заблаговременно и помогает властям защищать критически важную инфраструктуру. Поэтому Непал надеется получить больше данных в режиме реального времени об активности ледников и лавинах на территории Китая, чтобы создать более комплексный трансграничный механизм раннего предупреждения.

Три месяца назад Непал предложил сотрудничество

Эксперты отмечают, что, хотя оползни, лавины и обрушения ледников трудно полностью предотвратить, улучшенные системы раннего предупреждения и трансграничный обмен данными могут снизить потери от стихийных бедствий.

30 августа агентство Reuters сообщило, что за три месяца до катастрофы Непал предложил Китаю сотрудничество в области трансграничного мониторинга ледниковых катастроф и системы раннего предупреждения. 27 мая китайские и непальские официальные лица и эксперты провели встречу в Катманду, где Непал предложил усилить мониторинг наводнений, погодных явлений и ледниковых катастроф, а также совместно проводить обследование ледниковых озер и картирование рисков стихийных бедствий.

Непальский эксперт по гидрологии Бинод Паражули сообщил, что представитель Китая тогда заявил, что они еще не уполномочены подписывать соглашение о сотрудничестве. Министерство иностранных дел Китая и посольство Китая в Непале заявили, что Китай своевременно делится гидрологическими данными, чтобы помочь Непалу в предотвращении стихийных бедствий.

Непальские официальные лица отметили, что в прошлом году в этом же регионе произошло переполнение ледникового озера, в результате которого погибло по меньшей мере девять человек, а более десяти пропали без вести, что указывает на то, что проблема трансграничного раннего предупреждения о стихийных бедствиях в этом районе существовала и раньше.

Являются ли гидрологические данные дипломатическим козырем?

Ван Вэйлуо, эксперт по водному хозяйству, проживающий в Германии, заявил, что предоставление КПК гидрологических и метеорологических данных другим странам может быть политически мотивировано и обусловлено соображениями национальной безопасности. Он считает, что обмен данными происходит чаще, когда китайско-индийские отношения благоприятны, но может быть затруднен, когда отношения напряжены, и аналогичная ситуация существует между Китаем и Непалом.

Расследование Reuters показывает, что Китай в последний раз предупреждал Непал о стихийном бедствии 14 августа, прогнозируя увеличение количества осадков во многих частях Непала с 14 по 19 августа из-за влияния муссонного циклона и предупреждая о оползнях и внезапных наводнениях.

Однако фактический ледяной обвал произошел 26 августа, примерно через неделю. Это вызвало вопросы о том, обладает ли Китай более актуальной информацией о ледниках и геологии, и адекватно ли такие данные передаются странам, расположенным ниже по течению.

Шэн Сюэ, заместитель председателя Демократического глобального фронта Китая, проанализировал, что КПК долгое время считала некоторые гидрологические данные в верховьях рек государственной тайной, что затрудняло полный обмен трансграничной информацией о раннем предупреждении.

Шэн Сюэ заявил: «Для КПК выпуск предупреждения был бы равносилен добровольному признанию угроз безопасности в крупном инженерном районе в верховьях рек, где потенциально может произойти масштабное обрушение плотины. Поэтому КПК скорее позволит миллионам людей погибнуть в оползне, чем потеряет свои интересы в регионе».