Украинские военнослужащие 24-й мотострелковой бригады оборудовали бомбардировщик-дальнобойщик “Кажан”. Часов Яр, Донецкая область, 15 мая 2025 года.

Недавние саботажные операции Украины против российских баз дальнего и стратегического авиационного базирования, известные как операция “Паутина”, привлекли внимание международного сообщества к возможностям маленьких камикадзе-дронов. На самом деле атаки на отдаленные российские аэродромы демонстрируют то, что уже хорошо известно на украинских полевых боях, где дроны давно стали основным боевым средством. Массовое применение этих оружий не только породило новые тактические доктрины, но также фундаментально изменило стратегический парадигму этой войны на истощение. Обе стороны теперь меньше полагаются на артиллерию — вероятно, спасая редкие снаряды, особенно Украину — и используют меньше бронированных машин. Это особенно значимо, учитывая, что дефицит техники ранее страдал как Россия, так и Украина.
Сегодня обе армии разрабатывают методы и тактики, которые позволяют им более эффективно экономить рабочую силу, тратя дроны без колебаний. Однако дроны не изменили фундаментальную динамику боевых операций. Быстрые наступления войск остаются так же невозможными, как и проникновение вглубь обороны врага стало намного сложнее. Вместо этого БПЛА и надежды на их изменяющую игру мощь могут продлить войну на Украине еще на многие годы, продолжая теряться в тупике.

Часть 1: Как развитие технологии БПЛА привело к доминированию дронов на передовых позициях
Фаза “Мавиков” и “Орланов”
Фаза FPV-дронов, мультикоптеров “Баба Яга” и управляемых бомб
Фаза “оптоволокна” и “Линия дронов”

Часть 2: Противодействие дронам, наращивание атак за линиями врага и сценарии конечной игры БПЛА
Как вы сражаетесь против дронов? Пассивные методы и активные методы
Война за линией врага: “Геранты” против “Лютых”
Проигрывает ли Украина в войне с дронами?

Часть 1
Как развитие технологии БПЛА привело к доминированию дронов на передовых позициях
В начале полномасштабного вторжения России в Украину обе стороны рассматривали дроны как важное, но вспомогательное средство для разведки и ударов за линиями врага. Когда конфликт оказался затяжным, а предвоенные доктрины стрельбы не сработали, как правило, военные силы России и Украины — чаще всего на уровне армейских кругов, а не на высоком командном уровне — одновременно сделали несколько выводов:
Силы нуждались в массивных, недорогих и легко масштабируемых возможностях разведки и ударов для передовых подразделений. Когда они были настроены на наступательные операции, эти средства должны были быть высоко точными. Проблема заключалась в том, что старые концепции оказались плохо применимы в реальной войне. Без должной разведки и обозначения целей снаряды артиллерии (изначально главное средство стрельбы армий) использовались с частотой, превышающей глобальные мощности производства. Поля боя в Украине с 2022 года усыпаны кратерами от тысячи снарядов, большинство из которых не принесли ущерб врагу.
Использование нового оружия также требовало свободы от расширенных цепочек командования, где старшие лидеры имеют окончательное разрешение. Первые месяцы войны показали, что медленные цепочки одобрения препятствовали ударам по подвижным целям. Военные планировщики искали экономически эффективные, массово производимые системы точного удара, которые могли бы поражать не только передовые, но и за линиями противника на типичные дальности артиллерийских стрельб 10–25 километров (примерно 6–15 миль). Эти системы требовали операторов, которых можно было бы быстро обучить, а затем задействовать таким образом, что скрыть их от ударов противника эффективнее, чем экипажи артиллерии. Эти оружия также нуждались в гибкости, чтобы преодолеть типичные противодействия.
Военные планировщики вскоре поняли, что им нужен был еще один класс оружия: экономичные аналоги крылатых ракет для глубоких ударов за линиями врага. Украине не хватало крылатых ракет с самого начала войны, а Россия оперативно поняла, что ее запасы и производственные возможности будут недостаточными для поддержания продолжительных, систематических атак.

Решения этих проблем похожи на биологические эволюционные процессы: почти все используемые в настоящее время технологии датируются до полномасштабного вторжения России. Некоторые из этих оружий уже продемонстрировали свою полезность в других войнах, начиная от азербайджанского наступления в Нагорном Карабахе до выживания ИГИЛ под ударами авиационной коалиции.

Когда Россия и Украина обнаружили себя в равном положении, “окружающие давления” достигли своего апогея, что привело к сфокусированной и непримиримой гонке за недорогими и простыми оружиями, описанными выше. Это давление больше всего повлияло на российскую армию в первые месяцы войны, когда Москва потеряла свое численное преимущество перед стремительно мобилизованной Украиной и потеряла войска, включая солдат, расторгнувших свои контракты. Россия также быстро потеряла то, что эксперты полагали своей главной козырь: воздушное превосходство. Несмотря на уничтожение значительной части систем ПВО Украины при начальных ударах, российские Воздушно-космические силы потеряли почти дюжину современных истребителей и бомбардировщиков в течение первых двух недель вторжения. По этому темпу ВВС потеряли бы свою боеспособность в течение года. В результате российские военные самолеты перестали летать за линии фронта. К концу года они избегали фронта вообще.

Украина также была вынуждена пересмотреть свое представление о военной технологии. Первыми оружиями, которые пошли на выход, стали крупные ударные дроны, такие как турецкий “Bayraktar” (и их российские аналоги), которые не справились в условиях насыщенных средней дальности систем ПВО. В первые месяцы войны Украина потеряла практически все свои турецкие Bayraktar.

Дрон Bayraktar TB2 на российской военной выставке в Москве, демонстрирующий захваченное украинское оборудование. 18 августа 2022 года.

Самолет ПВО сбивает беспилотник Bayraktar TB2 Вооруженных Сил Украины над Киевом после того, как операторы потеряли контроль над беспилотным летательным аппаратом. 4 мая 2023 г.

Там, где Россия и Украина нашли перспективные военные концепции, их разработка привела к быстрому развитию средств и тактики, что изменило ход войны. Чтобы обеспечить эту трансформацию, России пришлось перестроить некоторые аспекты своей военной отрасли. Перед началом вторжения разработка нового оборудования замедлялась из-за бюрократии. Производители обороны жаловались на нереалистичные технические требования и настойчивые требования Министерства обороны к модификации прототипов. Однако во время войны в Украине военные лидеры оказались готовы принять даже явно незаконченные модели (особенно с дронами) и модернизировать их на месте. Это позволило российской армии опередить силы Украины в нескольких ключевых технических областях. Однако врожденные проблемы бюрократии и коррупции все еще марать усилия России по военной эволюции.

В своей гонке вооружений как Россия, так и Украина зависят от Китая, страны, являющейся безусловным лидером в производстве дронов. Официально Пекин запретил продажу вооружений обеим странам, а также любых компонентов, которые могли бы использоваться для производства вооружений. На практике Москва и Киев используют китайские компоненты для постройки миллионов дронов, предоставляя Пекину теоретическую возможность формирования итога войны, которую он уже, возможно, использует.

Часть 1. Как развитие технологии БПЛА привело к доминированию дронов на передовых позициях
В начале полномасштабного вторжения России в Украину обе стороны считали БПЛА важным, но вспомогательным средством для разведки и ударов за линиями врага. Когда конфликт стал длительным, и предвоенные доктрины оружия не соответствовали, российские и украинские силы — чаще всего на уровне военных кругов, а не на высоком командном уровне, — одновременно сделали несколько выводов:
Силам были нужны массивные, недорогие и легко масштабируемые возможности разведки и ударов для передовых подразделений. Когда они были настроены на наступательные операции, эти средства должны были быть высоко точными. Проблема заключалась в том, что старые концепции оказались плохо применимы в реальной войне. Без должной разведки и обозначения целей снаряды артиллерии (изначально главное средство стрельбы армий) использовались с частотой, превышающей глобальные мощности производства. Поля боя в Украине с 2022 года усыпаны кратерами от тысячи снарядов, большинство из которых не принесли ущерб врагу. Использование нового оружия также требовало свободы от расширенных цепочек командования, где старшие лидеры имеют окончательное разрешение. Первые месяцы войны показали, что медленные цепочки одобрения препятствовали ударам по подвижным целям. Военные планировщи