В 2025 году исполняется 80 лет со дня окончания Второй мировой войны. Для большей части международного сообщества это важный момент для исторического размышления и осмысления ценности войны и мира. Для Пекина же это исключительная политическая возможность — КПК вновь стремится позиционировать себя как законного представителя «Китая, победившей страны Второй мировой войны», переписывая исторические нарративы, чтобы связать «сохранение результатов Второй мировой войны» с «принадлежностью Тайваня Китаю».

I. Долгосрочный проект исторической нарративы: искажения с 1949 года

С момента установления своего режима в 1949 году КПК сознательно или невольно переписывала историю войны сопротивления, стирая ключевую роль националистического правительства и вместо этого создавая нарратив, который позиционирует КПК как «опору нации». Этот нарратив не только расходится с историческими фактами, но и игнорирует значительный вклад националистического правительства на передовой и в международной дипломатии.

В эпоху холодной войны Пекин еще больше использовал советскую концепцию «Всемирной антифашистской войны», чтобы представить сопротивление Китая как часть глобальной антифашистской борьбы, тем самым позиционируя себя среди «победивших наций мира». Такой подход служил как для легитимизации режима КПК, так и для создания основания для последующей «тайваньской проблемы».

II. Историческое наступление Си Цзиньпина: военные парады и «правильная историческая перспектива»

В 2015 году Си Цзиньпин нарушил традицию Коммунистической партии, устроив в Пекине военный парад в честь «70-летия победы в войне сопротивления японской агрессии и Всемирной антифашистской войне». В мероприятии приняли участие иностранные высокопоставленные лица и вооруженные силы, что свидетельствовало о стремлении Пекина сформировать свою версию истории Второй мировой войны. Десять лет спустя Пекин вновь организовал военный парад 9 сентября под тем же лозунгом, сопровождая его громкими заявлениями о «правильной исторической перспективе Второй мировой войны».

В мае этого года во время визита в Россию Си Цзиньпин и Владимир Путин совместно заявили о своей приверженности «продвижению правильной исторической перспективы Второй мировой войны». В июне пекинский аналитический центр провел симпозиум под названием «Три 80-летия и тайваньский вопрос», связав 80-летие основания Организации Объединенных Наций, победу в войне сопротивления и освобождение Тайваня. Он насильно связал эти события с резолюцией 2758 Генеральной Ассамблеи ООН от 1971 года, пытаясь использовать как исторические, так и юридические нарративы, чтобы оправдать то, что «Тайвань является частью Китая».

III. «Воскрешение» «Летучих тигров»: переосмысление исторической памяти

Примечательно, что Пекин не только продемонстрировал военную мощь во время парада, но и пригласил потомков американских «Летучих тигров» принять участие в памятных мероприятиях. Первоначально «Американская добровольческая группа ВВС Китайской Республики» под руководством генерала Клэра Ченнаульта, «Летучие тигры» символизировали китайско-американское сотрудничество во время войны сопротивления. Однако КПК стремилась использовать эту историю как «часть войны сопротивления КПК», пригласив потомков.

По иронии судьбы, сам Ченнаульт на протяжении всей своей жизни оставался антикоммунистом, и КПК на протяжении десятилетий относилась к нему с враждебностью. Нынешнее присвоение его исторического символизма ярко показывает интенсивный инструментальный подход Пекина к манипулированию нарративом. Эта тактика «заимствования трупа для возрождения духа» подчеркивает беспринципные методы КПК в оспаривании исторической интерпретации Второй мировой войны.

IV. Сжатие международного пространства Тайваня: стратегическая цель дискурсивной войны

От формулировки «трех 80-летий» до громкого военного парада цель Пекина ясна: представить тайваньский вопрос как «продолжение результатов Второй мировой войны» и пропагандировать за рубежом, что «поддержка результатов Второй мировой войны равносильна поддержке принадлежности Тайваня Китаю».

Для Тайваня это представляет собой невидимое международное поле битвы. Позиционируя себя как «Китай, победившая страна Второй мировой войны», КПК стремится подавить Тайвань на международных дипломатических форумах с помощью двойной легитимности, основанной на «истории и законе». Это не только ставит под угрозу пространство Тайваня для участия на мировой арене, но и может повлиять на международное восприятие суверенитета Тайваня.

V. Контрмеры: перестройка нарративов, борьба за пространство

Столкнувшись с исторической дискурсивной войной КПК, Тайвань должен выйти за рамки пассивного опровержения и проактивно представить фактические доказательства и усилить свои аргументы, чтобы международное сообщество могло понять истинную историческую реальность Второй мировой войны.

Во-первых, он должен подчеркнуть роль националистического правительства в войне сопротивления, включая его непрекращающиеся жертвы и дипломатические усилия. Во-вторых, он должен продвигать «многосторонний взгляд на историю» через международное сотрудничество, чтобы не допустить монополизации дискурса «единственно верным историческим нарративом» КПК. Наконец, он должен связать вклад Тайваня в современный международный порядок — демократию, права человека, технологическую и экономическую ценность — с послевоенными международными нормами, чтобы установить свою легитимность в международном сообществе.