Фото: Евгений Зайцев / Коммерсантъ.

Сергей Шойгу недавно предложил построить новый город в Сибири – спутник для города Саяногорска. Он сказал: “Но хотелось бы все-таки построить то, что будет составлять гордость не только сибирских архитекторов, но и вообще наших российских строителей и архитекторов. Это я говорю как участник строительства первой части города Саяногорска”.

Построить новый город – это очень полезное и интересное дело. Мы же помним, что в 2021 году, будучи министром обороны, Шойгу предложил еще более амбициозный проект: “И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности”. И это было только частью его задумки.

По планам было построить в Сибири пять городов-миллионников! Однако за эти четыре года что-то, видимо, изменилось, и произошли события, которые пока не позволяют нам воплотить эту задумку.Но перенос столицы вглубь страны, с учетом ежедневных налетов дронов на европейскую часть России, уже не кажется таким утопическим. Никто не знает, сколько еще продлится эта ситуация.

Строительство городов в России сейчас такое же уникальное предприятие, как и увеличение рождаемости в условиях войны. Мужчины – на передовой, женщины – на заднем фронте, но при этом должны рождаться дети. Точно также города должны возникать на фоне настойчивой депопуляции.

Согласно статистике за последние годы в Сибири, смертность превышает рождаемость почти вдвое, и только за прошлый год естественная убыль населения составила 57 тысяч человек – больше, чем в самом Саяногорске, где проживает 44 тысячи человек. Условный город-спутник этого “базового города для бизнеса” просто вымер, пока строились планы градостроительства. При сохранении текущих тенденций через 20 лет население Сибири уменьшится на 10%.

Отчет ООН о демографических перспективах в мире предсказывает сокращение общего населения России на 20 миллионов человек к концу века. Наши эксперты из Высшей Школы Экономики также предлагают негативный сценарий, согласно которому к 2100 году в России будет лишь чуть более 67 миллионов человек.

Мы наблюдаем карты распределения населения по нашей территории, и видим, что практически все население страны сосредоточено вокруг Москвы, Петербурга и на юге европейской части. Узкая полоса вдоль границы с Китаем также населена. Остальная территория демографически пуста. Даже населенные районы в большинстве случаев теряют свое население. Нас становится все меньше, и социальные программы не смогли изменить устойчивую тенденцию.

Сокращение населения России даже возросло после присоединения Крыма. Нет точных данных о том, как это повлияло на общее численность россиян после расширения территории за счет присоединения частей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, но ясно, что часть населения ушла в Украину или в другие европейские страны, а часть переехала в другие регионы России. На “новых территориях” помимо демографических проблем, нужно решать и другие сложные задачи. Строить города в Саяногорске, когда в Донбассе нужно восстанавливать целые города! Но кто будет жить в них?

Кому нужен этот город-спутник и чем заниматься его жителям? Предприятия переходят на сокращенную рабочую неделю, и это даже не те предприятия, которые являются движущей силой экономики. В то же время рынок требует больше рабочей силы во всех отраслях, но одновременно мигрантов вытесняют из многих сфер. Ибо подогревание фобий и национализма политически целесообразно. Здесь, как и с рождаемостью, цели и методы противоречат друг другу.

Для увеличения числа рабочих рук нам нужна миграция. Для того чтобы не сокращалась численность населения, нужна миграция. Все развитые страны сталкиваются с подобной проблемой. Неравномерность распределения населения не является исключительно российской проблемой. В Канаде ситуация также схожа. Даже в Китае есть менее населенные районы. Но даже в этих районах живет столько людей, сколько на Урале. Важно не только количество людей, но и их качество жизни, эффективность использования.

Численность населения Канады в три с половиной раза меньше, чем у России, но размер экономики сопоставим. Желательно, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. Однако важно точно знать, что мы хотим. Хотя мечтать, конечно, не вредно.