Апелляционный суд обязал избирательные комиссии повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов от партии “Яблоко” в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.

Второй апелляционный суд общей юрисдикции обязал территориальные избирательные комиссии двух округов в Петербурге пересмотреть вопрос о регистрации двух кандидатов от “Яблока” в городское Заксобрание. Об этом сообщает пресс-служба партии.

Речь идет о регистрации лидера петербургского “Яблока” Ольги Цепиловой и адвоката Антона Костика. Первой отказали из-за претензий к датам в поданных документах. Второму — из-за владения активами, которые избирком считал иностранными, хотя на самом деле это доли в российском инвестиционном фонде, сообщает “Яблоко”.

6 августа городской суд Петербурга счел отказы в регистрации кандидатов от “Яблока” обоснованными. Они обжаловали это решение, и апелляция стала на их стороне.

Также апелляция отказалась исключить с выборов “яблочника” Дмитрия Хорзова. Его оппонент по 20-му избирательному округу Владимир Осмоловский (ЛДПР) подавал на это иск, который сначала был отклонен горсудом, а теперь — и апелляционным судом.

Однако апелляция подтвердила отказ в регистрации на выборах представителя “Яблока” Федора Агеева. Его не допустили на выборы из-за наличия у него одной иностранной акции стоимостью 9 тысяч рублей, которую нельзя продать из-за санкций.

Верховный суд снял “Яблоко” с выборов в Госдуму по иску от партии “Родина”. Партии предъявили обвинения в нарушении авторских прав из-за использования фраз “Пусть всегда будет солнце”, “Лишь бы не было войны” и изображения, созданного нейросетью. Кроме того, ЦИК и прокуратура заявили о получении партией иностранного финансирования. В бюллетене “Яблоко” шло под вторым номером: теперь на этом месте находится ЛДПР.

Россия наносит удар по деревне в Харьковской области Украины, погибло 10 человек.

Яблоко приносит плоды. Кампанию против партии “Яблоко” следует рассматривать не с юридической точки зрения, а сквозь призму политической цензуры тоталитарного государства.