Трамп и Путин в Анкоридже. 15 августа 2025 года

Встреча Путина с Трампом в августе 2025 года дала начало новому термину в арсенале российской дипломатии и пропаганды: “дух Анкориджа”. Утверждалось, что во время визита президента России в Аляску, Россия и Соединенные Штаты достигли определенных соглашений о мире в Украине – соглашений, непосредственно формировавших события на фронте и в дипломатии. В течение целого года российские политики и прокремлевские журналисты настаивали на том, что следование “духу Анкориджа” является ключом к разрешению тупика в мирных переговорах. После того, как Путин отклонил публичное мирное предложение Зеленского – и по мере усиления топливного кризиса, вызванного украинскими забастовками – стало ясно, что “дух Анкориджа” испарился. Трамп признал это, а в течение нескольких дней также сделал Путин. Политолог и исследователь Латвийского института международных отношений Сергей Потапкин объясняет, исключительно для Meduza, как возник “дух Анкориджа” – и почему он длился столько, сколько длился.

Нет соглашения до тех пор, пока не будет соглашения
Россия и Европа с ожиданием следили за обещанием Дональда Трампа в ходе предвыборной кампании прекратить войну в Украине в течение 24 часов с равной надеждой – но с противоположными ожиданиями. Москва предвидела, что Киев будет вынужден сдаться. Европе интересно было, какая карта у Трампа заставит Путина остановить агрессию.
К июлю 2026 года оба набора ожиданий оказались иллюзорными. Но встреча Трампа и Путина в Анкоридже была моментом, когда эта иллюзия на короткое время стала реальностью.

Подготовка к визиту Путина в Аляску развернулась в крайне напряженной атмосфере. Этому предшествовала поездка спецпредставителя Стива Виткоффа в Москву 6 августа 2025 года. После его разговора с Путиным Вашингтон ушел с убеждением в том, что Кремль готов обсуждать сделку “земля в обмен на мир”. Европейские лидеры получили разные сообщения: сначала, что Путин готов выйти из Херсона и Запорожья в обмен на признание российского контроля над Луганской и Донецкой областями; затем, что обсуждение касалось только незначительных территориальных уступок со стороны Украины.
По данным Reuters, Государственный департамент не вел записи разговора Виткоффа с Путиным – что означало, что сам Анкориджский саммит с самого начала был основан лишь на устных соглашениях.
Обсуждение судьбы украинской территории началось между Вашингтоном и Москвой без участия Киева. Многие западные правительства опасались сделки, которую США и Россия заключат во вред украинскому суверенитету. Перед саммитом в Аляске европейские лидеры призвали Трампа придерживаться ключевых условий: не вести территориальные уступки без согласия Украины, не менять границы силой.
Сам саммит прошел быстро – и закончился с большим символизмом, но малым содержанием. Путин получил красную дорожку, теплый прием на американской земле и разговор с “лидером демократического мира”, но никаких окончательных документов не последовало, и даже совместных ответов на вопросы журналистов не было.
Трамп сказал, что “нет сделки, пока не будет сделки”, говоря при этом о продвижении и согласии по многим вопросам. Путин говорил о “понимании” и “корнях конфликта” – и предостерегал Киев и Европу от попыток “давить на недавние достижения”.
Для Вашингтона результат, по-видимому, выглядел как обсуждение возможной формулы мира без обязательств. Москва же представила это как почти окончательное соглашение. Для российской пропаганды Анкоридж стал удобной конструкцией именно из-за своей неоднозначности: без подписанного текста можно было призывать не к букве, а к “духу”. Этот дух родился в пустоте между “нет сделки” и “есть понимание”.

От “импульса” к “духу” к “пониманиям”
Сначала российские чиновники говорили не о духе, а об “импульсе Анкориджа”. 8 октября 2025 года заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что этот “мощный импульс” был в значительной степени исчерпан.
Следующий день не согласился с этим помощник президента Юрий Ушаков. Затем 10 октября Дмитрий Песков впервые использовал теперь уже знакомую формулу: “С точки зрения духа Анкориджа”. Через десять дней термин полностью кристаллизовался: Рябков быстро сменил свою позицию и сказал, что нет альтернативы “духу Анкориджа” и что любое урегулирование должно производиться в этом рамках.
Фраза перестала быть метафорой для приятной атмосферы саммита и стала инструментом пропаганды и дипломатии. Для внутренней аудитории “дух” функционировал как символ прогресса в мирных переговорах – в то время, когда никакого прогресса не делалось нисколько.
“Достигнутые в Анкоридже договоренности являются ключевыми, и именно эти договоренности могут продвигать процесс урегулирования вперед и позволять добиться прорыва,” – сказал Песков в феврале 2026 года, спустя много месяцев после встречи в Аляске.
Российская пропаганда также попыталась нагрузить “духом Анкориджа” более сложное содержание – призывая к возвращению России изоляции и глубокому партнерству между Путиным и Трампом. “В Анкоридже мы приняли предложение Соединенных Штатов. Если говорить простым языком, они сделали предложение, мы его приняли, так что дело должно быть урегулировано. […] Приняв их предложение, мы фактически выполнили задачу по разрешению украинского вопроса и можем перейти к полноценному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству,” – сказал Лавров.
Позже – когда Трамп обратил свое внимание на войну с Ираном и снова оказался разочарованным Путиным – “дух Анкориджа” неожиданно стал удобным способом выхода из партнерства, которое никогда не существовало. Поскольку никто не мог точно сказать, на что договорились Соединенные Штаты и Россия, Москва была свободна публично обвинять Вашингтон в неисполнении обязательств, достигнутых в Аляске.
В начале июня 2026 года, после того как госсекретарь Марко Рубио объявил новый военный пакет помощи для Украины на сумму $400 миллионов, Лавров начал публично заложить основу для такого отступления: “Я очень надеюсь, что опыт предыдущих неудач – когда Запад отказывался выполнить соглашения, которые сам одобрил – не повторится в отношении соглашений в Аляске. Однако, к нашему сожалению, наши американские партнеры вообще не проявляют интереса к этому”.
Рябков, который уже оказался в неловком положении из-за Аляски, решил снова высказаться: он отказался от “духа Анкориджа”, говоря, что он никогда не использовал такую фразу, и обвинил Соединенные Штаты и Запад в уклонении от “понимания Анкориджа”. Ранее, в мае, Ушаков также заявил, что не знает ничего о “духе Анкориджа” и никогда не использовал эту фразу.
26 июня Лавров заявил, что Москва согласилась на американские предложения по Украине – принесенные Виткоффом – еще до Аляски, и отрицание существования “соглашений” выглядело нечестно с точки зрения России. Рубио ответил, что в Анкоридже было предложение, но не соглашение, и что если бы было соглашение, война уже была бы закончена.
Последнее слово пришло от самого Путина. Прокомментировав замечания Рубио, он подтвердил, что между Соединенными Штатами и Россией в Аляске не было официальных соглашений, что документы не были подписаны, и что стороны обсуждали только возможности прекращения украинского кризиса.
Из шанса на мир “дух” превратился в замену соглашениям, которые никто не договаривался или подписывал – дипломатический миф, утверждающий, что Америка приняла условия России.
“Dух Анкориджа” умер не потому, что кто-то нарушил достигнутые соглашения, а потому, что эти соглашения никогда не существовали. И чем настойчивее Москва пыталась вызвать дух, тем быстрее он рассеивался.

В Meduza мы коммуникуруем прозрачно о нашем использовании искусственного интеллекта в редакции. История, которую вы читаете, была написана одним из наших живых, дышащих журналистов и переведена с русского языка с использованием модели искусственного интеллекта, настроенной таким образом, чтобы соответствовать нашим строгим редакционным стандартам. Этот процесс перевода является результатом обширного тестирования и уточнений, чтобы обеспечить своевременность и точность нашего англоязычного освещения. Редактор Meduza рассматривает каждый черновик перед публикацией. Если вы обнаружили какие-либо ошибки в этом переводе, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу reports@meduza.io. Чтобы читать эксклюзивный контент Meduza на английском языке, подпишитесь на нашу рассылку.