Отправляемся к источнику. Появилась инициатива по внесению поправок в закон “О Следственном комитете”. И вы не угадаете, в чем их суть.

На портале правовых актов выложен проект федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации».

Никогда не догадаетесь, о чем. Не об усилении репрессивной составляющей. Этим законопроектом председателя Следственного комитета Российской Федерации предлагается наделить полномочиями по «организации морально-психологического обеспечения служебной деятельности» (в дополнение к тому, что именно он организует «воспитательную, психологическую и культурно-просветительскую работу, а также работу по развитию физической культуры и спорта»). А также — полномочиями по «утверждению премии в области культуры и искусства за произведения и творческие проекты, способствующие патриотическому воспитанию граждан Российской Федерации и популяризирующие деятельность Следственного комитета».

Неизвестно, читали ли авторы проекта Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина и «Историю одного города». Хотя в школе должны были проходить. «Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом, сколько движениями благодарного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей, возникнут науки и искусства».

Какие науки и искусства, популяризующие его деятельность, могут возникнуть под наблюдением Следственного комитета, мы примерно себе представляем, поскольку его деятельность, как и деятельность его главы, достаточно публична. Почти каждый день мы получаем новые сообщения об этой деятельности. С одной стороны — о возбуждении очередных дел о «фейках», «дискредитации армии», «участии в деятельности нежелательных организаций», «призывах к экстремизму» и других.

С другой стороны — о том, что председатель СК Александр Бастрыкин обратил внимание на ту или иную ситуацию и поручил представить ему об этом доклад. Эту активность можно было бы всячески приветствовать (большинство из этих ситуаций действительно важны и требуют вмешательства правоохранительных органов), но по неизвестным причинам на сайте СК крайне редко сообщается о продолжении темы. Например, о том, что по итогам прочтения доклада возбуждено дело или оно доведено до суда, и что виновные понесли наказание.

А еще бывают такие казусы, как в Петербурге (на который Александр Иванович обращает особое внимание), что даже и возбужденные уголовные дела по вопросам, касающимся сохранения исторических зданий или незаконности создания новых «намывов» в Финском заливе затем… отменяются прокуратурой. СК снова возбуждает дело — и его снова отменяют. Почему прокуратура так себя ведет — отдельный вопрос, и, думается, Бастрыкин (человек, несомненно, умный и опытный) обладает достаточными возможностями, чтобы обсудить его как с прокурором Петербурга, так и с Генпрокурором. Но, увы, в публичном поле об этом ничего не сообщается…

Но вернемся к премиям в области культуры и искусства. Для них, очевидно, понадобятся жюри. И тут как раз совершенно не предвидится проблем, судя по тому, какое количество литературоведов и искусствоведов в штатском сейчас имеется, в том числе в распоряжении «органов». Ведь пишут же они экспертизы по указанным делам о «фейках» и «дискредитации», и другим, умело находя признаки этих деяний в том, что, казалось бы, не имеет к ним никакого отношения. И проявляя при этом недюжинные литературные способности и широчайшую творческую фантазию.

Сборник этих экспертиз, как видится, вполне мог бы претендовать на указанную премию. А заодно и способствовать, как сказано в законопроекте, патриотическому воспитанию граждан. Чтобы понимали, что за недостаточный патриотизм на любого из них всегда найдется статья, и эксперты без проблем обнаружат состав, а следствие и суд — умысел и вину. Со всеми вытекающими последствиями.

И еще одна цитата из Салтыкова-Щедрина: «Несмотря на непреоборимую твердость, глуповцы — народ изнеженный и до крайности набалованный. Они любят, чтоб у начальника на лице играла приветливая улыбка, чтобы из уст его, по временам, исходили любезные прибаутки».

С этим, судя по вдохновенным рассказам и тоске по Советскому Союзу, предложениям вернуть октябрят, пионеров и комсомол, исполнению стихов и песен и последовавшим овациям зала на Питерском юридическом форуме, всё в полном порядке. Глуповцы могут быть довольны.

Генеральный прокурор, судя по действующему закону, пока что полномочиями учреждать премии в области культуры и искусства по подведомственности не обладает. Возможно, всё впереди.

“Наша семья — это что-то странное”. Похоже, что они вступили в брак просто для того, чтобы ссориться, а если не получится, то просто забудем об этом.

Военные закрыли крупнейшие независимые СМИ Уганды. Сын президента заявил, что может закрыть “любое СМИ”.