Известие о том, что Национальное собрание Венгрии проголосовало за роспуск Управления по защите суверенитета, которое расследовало «процессы, указывающие на иностранное вмешательство», осталось на втором плане общественного внимания — на фоне куда более громких событий. Оно между тем наводит на прямые аналогии с происходящим в России, где с этим «вмешательством» не устают бороться. В декабре 2023 года венгерский парламент, контролируемый правящей партией «Фидес» Виктора Орбана, проголосовал за «пакет мер по защите суверенитета», с наказанием, вплоть до тюремного заключения, для лидеров партий, использующих иностранное финансирование в своих избирательных кампаниях. Этим же «пакетом» предусматривалось создание Управления по защите суверенитета, которое начало работать в 2024 году. И которое справедливо называли «клоном» той части российской власти.
Теперь в решении Национального собрания написано, что «Управление по защите суверенитета не выполняет никаких реальных государственных задач и его создание служило исключительно политическим целям и интересам». Что истинной целью Управления называют «оказание давления на граждан, организации и СМИ в политических целях», а ликвидация необходима, поскольку такая деятельность «нежелательна в конституционной демократии». Ликвидировать Управление новый премьер-министр Петер Мадьяр обещал еще в апреле. Теперь обещание выполнено. Сотрудники ведомства будут уволены без выходного пособия.
Почему это важно? Да потому, что „ликвидация Управления раскрыла секрет Полишинеля: под «защитой суверенитета» от «иностранного вмешательства» правящий в Венгрии режим имел в виду борьбу со своими оппонентами и с инакомыслием. А вовсе не «государственные задачи». Так вот, это характерно, как представляется, не только для Венгрии.
В последние полтора десятка лет в России одни из самых часто употребляемых терминов — «иностранное вмешательство» и «защита суверенитета». Однако постоянное упоминание первого в качестве «пугала», а второго в качестве важнейшей задачи не сопровождается объяснением. На телевидении отсутствуют публичные дискуссии об этом из-за полного контроля над ним со стороны властей.
Зато присутствуют соответствующие комиссии по борьбе с «иностранным вмешательством» в обеих палатах Федерального собрания России. Комиссия по «расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России» возглавляет бывший первый зампред Следственного комитета Василий Пискарев.
В Госдуме этой комиссии принадлежат такие светочи парламентаризма, как Андрей Луговой, Мария Бутина, Михаил Делягин и Олег Матвейчев. В Совете Федерации действует комиссия «по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России» под руководством генерал-майора ФСБ в отставке Владимир Джабаров.
Обе комиссии активно борются с «иностранным вмешательством», заявляя о «провокациях в период подготовки и проведения избирательных кампаний». Подробности не приводятся, а не сообщается, в чем заключались провокации.
Другие темы, обсуждаемые в комитетах, включают «защиту национальных интересов от внешнего влияния» и «историческую память как ядро культурного суверенитета». Комиссии проводили специальные мероприятия по этим вопросам.
Борцы за суверенитет также выражают беспокойство по поводу вмешательства США во внутренние дела других стран. Также поднимаются вопросы об анализе случаев манипуляции историческими фактами иностранными структурами.
Эти комиссии проводили расследования деятельности нескольких десятков «неправительственных организаций, гражданских структур и общественных объединений из 16 недружественных стран», работы которых предлагалось признать «нежелательной, а некоторых — экстремистской».
Министерство юстиции также занимается борьбой с «внешним влиянием» и собирает информацию на тех, кого нужно объявить «иностранными агентами».
В целом, борьба с «иностранным вмешательством» в России приобретает все больше актуальности и заостряется на предотвращении влияния извне на различные области жизни страны.
Однако, стоит задать вопрос: что подразумевается под «иностранным вмешательством» и как это вмешательство проявляется на практике? Вмешательство в российские выборы, подмена результатов или другие сферы? Борьба с этими угрозами становится приоритетной для властей страны.
Суверенитет, как понимают власти России, становится центральной целью и основным содержанием существования страны, основанной на принципе «что хочу, то и ворочу». Борьба за суверенитет связана с отказом от международных конвенций и признания прав человека, при котором утрачивается основа конституционного строя.
Суверенитет должен быть направлен на защиту прав и свобод граждан, и не должен противоречить принципам государства. Суверенитет включает в себя верховенство и независимость государственной власти, но не в ущерб правам и свободам человека.
Суверенитет должен быть основан на уважении прав человека и принципов равенства. Поэтому не допустимо нарушение прав человека во имя защиты суверенитета.
Суверенитет должен быть основан на уважении прав всех граждан, самостоятельности государственной власти и права народа на самоопределение, как принципам международного права. Конституция России признает народ как носителя суверенитета и требует защиты прав и свобод человека.