Репрессивные статьи, введенные после начала спецоперации, продолжают не просто применяться — они меняют «вес». Правозащитники из проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал»* заметили новую тенденцию: силовики стали ужесточать обвинение по делам о конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами (ст. 275.1 УК) на более тяжкую статью — о государственной измене. С середины 2025 года как минимум 13 таких дел было переквалифицировано. Разница не только в формулировках, но и в сроках: если по ст. 275.1 в среднем дают чуть больше четырех лет, то по делам о госизмене — уже свыше 12. Обвинения становятся шире, доказательства — все более размытыми, а санкции — максимально жесткими. Несколько таких историй последних недель — в «Хронике текущих репрессий».
Задержание Игоря Кульженкова. Скриншот видео ТАСС. Госизмена Игорь Кульженков. Скриншот видео ТАСС. Московский городской суд приговорил к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 200 тысяч рублей Игоря Кульженкова по делу о государственной измене (ст. 275 УК), отчиталась ФСБ. По версии следствия, Кульженков в сентябре 2024 года переписывался с «представителем спецслужб Украины» в Telegram, а позднее по заданию этого представителя собрал и передал информацию о неназванных объектах Минобороны. В ФСБ сообщили, что Кульженкова задержали в марте 2025 года у железнодорожного вокзала Тамбова.
На оперативной записи ФСБ двое силовиков прижимают Кульженкова коленями к земле и заковывают его в наручники, а затем уводят в машину. После этого мужчина говорит на камеру силовиков уже в помещении: «Я предполагал, что указанные сведения представляют интерес для украинских спецслужб, и осознавал, что в последующем они могут быть использованы украинской стороной для совершения действий, направленных против безопасности Российской Федерации». Когда именно было снято это видео, неизвестно.
Самарский областной суд назначил шесть лет колонии общего режима несовершеннолетнему юноше по делу о госизмене. По данным следствия, в сентябре 2024 года обвиняемый собирал фотографии административных зданий Сызрани, а потом передавал их «представителю военного движения украинцев». Изображения якобы можно было использовать против безопасности России. Сколько лет было подростку на момент задержания, неизвестно. Его нынешний возраст также не уточняется.
Курский облсуд приговорил переводчицу из Иркутской области Светлану Савельеву к 15 годам общего режима по делу о покушении на госизмену и приготовлении к незаконному пересечению границы. Савельеву задержали в октябре 2024 года на территории Курской области, после чего женщину до середины декабря держали под административным арестом под предлогом неповиновения требованиям полиции (ст. 19.3 КоАП). В декабре Светлану отправили в СИЗО уже по уголовному делу.
По версии ФСБ, Савельева прошла «военную подготовку» в Казахстане, после которой собиралась присоединиться к украинской армии в период атаки на Курскую область. Сама Светлана рассказывала, что хотела попасть в Украину, чтобы воссоединиться со своим возлюбленным — военнослужащим ВСУ по имени Александр.
Согласно докладу спецдокладчика по вопросу о положении в области прав человека в РФ Марианы Кацаровой, сотрудники ФСБ для получения признательных показаний могли применять к Савельевой пытки: якобы держали на холоде без одежды, избивали и душили, применяли электрошок, угрожали убийством и сексуализированным насилием. В качестве доказательств следствие использовало фотографии вокзалов с телефона Светланы, а также переписку с Александром. Кроме дела против Савельевой, уголовное дело возбудили и против водителя Игоря Сандуляка, который согласился довезти ее до линии фронта в Курской области. Суд назначил ему штраф в 150 тысяч рублей за помощь в приготовлении к пересечению границы России.
В Чите журналиста задержали по подозрению в госизмене, сообщило издание «Чита.Ру» со ссылкой на неназванный источник. Издание не приводит полное имя задержанного. Это некий Александр А. По сведениям журналистов, задержанный работал корреспондентом «Каспаров.Ру», выпускал в «МБХ медиа» репортаж с митинга сторонников шамана Александра Габышева в Чите и был председателем местного отделения партии «Западный выбор» Валерии Новодворской. По данным «Чита.Ру», обыски по этому делу прошли еще у двоих человек, в том числе у бывшего главы Могочинского района на границе с Китаем, этот мужчина «в соцсетях последний раз был 18 марта». Второй человек, у которого прошел обыск, «не подтвердил и не опроверг эту информацию» в разговоре с изданием.
52-летнего Михаила Фетисова, в прошлом врача-невролога, отправили под стражу по обвинению в распространении «военных фейков» (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК) и публичных призывов, которые следствие трактует как угрозу безопасности государства (п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК), пишет «Медиазона». По информации издания, Фетисова задержали в середине октября 2025 года. Основанием для уголовного преследования стали его публикации в интернете: он активно вел личные страницы в соцсетях и комментировал происходящее. На записи Фетисова обратило внимание и издание «Активатика». В частности, в июне 2025 года Михаил обсуждал в соцсетях случай с украинским военнопленным.
Источник, знакомый с материалами дела, рассказал «Медиазоне», что интерес силовиков к Михаилу возник не впервые. Летом 2024 года у него уже проходил обыск, но тогда дело не получило хода, и он остался на свободе. После визита силовиков Фетисов уволился из четвертой городской больницы.
Формально — по собственному желанию, ссылаясь на ухудшение здоровья. В течение года он не мог найти новую работу и в итоге устроился сторожем в детский сад. Собеседник издания утверждает, что состояние Фетисова заметно ухудшилось после перенесенного COVID-19: мужчина месяц провел на аппарате ИВЛ, после чего получил третью группу инвалидности и стал передвигаться с тростью. По словам этого же источника, болезнь повлияла и на эмоциональное состояние Фетисова — он стал более раздражительным. При этом положенную компенсацию за тяжелое течение болезни Михаил так и не получил.
Кунцевский суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела в отношении 21-летнего Федора Сидушкина по обвинению в финансировании экстремизма (ст. 282.3 УК). Сидушкин родом из Йошкар-Олы, однако, судя по его активности в соцсетях и участию в судебных разбирательствах, в последние годы он работал в Москве и позиционировал себя как практикующий юрист.
История его конфликта с силовыми структурами началась задолго до уголовного преследования. Летом 2025 года Сидушкина задержали по административной статье о мелком хулиганстве. Как следует из его собственной жалобы, поданной 19 июня в тот же Кунцевский суд, поводом стало сообщение о «массовой драке»: по версии полиции, ночью 5 июня Федор вместе с другим мужчиной преследовал третьего человека после конфликта. Через несколько часов его доставили на медосвидетельствование, от которого он отказался, а затем отпустили, оформив протокол уже утром. В дальнейшем Сидушкин попытался оспорить в судах и следственных органах составленный протокол. В течение полугода Федор подал не менее 10 жалоб. Уже 10 июня он обратился в Следственный комитет с требованием возбудить дело о фальсификации доказательств и служебном подлоге. По версии Сидушкина, сотрудники полиции подделали его подпись в протоколе, указав, что он якобы согласен с изложенным.
В сентябре по его заявлению провели почерковедческую экспертизу, но она не дала какого-либо результата: эксперт сослался на недостаточность графического материала и невозможность установить, кем выполнены подписи. В возбуждении уголовного дела отказали. Попытка добиться повторной экспертизы также не увенчалась успехом.
Последний раз проверка по заявлению Сидушкина была продлена 12 декабря. Что происходило дальше, в материалах не отражено. Однако спустя ровно два месяца к Федору пришли с обыском, после чего отправили мужчину в СИЗО уже по обвинению в финансировании экстремизма. Ему вменили перевод 100 рублей движению «Мужское государство»**.
Бывший сотрудник Центробанка и «Транснефти» Вячеслав Крысько уехал из страны, после того как прокурор в прениях запросил ему четыре года колонии общего режима по делу о финансировании экстремистской деятельности. Прения прошли в Мещанском суде Москвы 13 марта.
На следующее заседание, 16 марта, Крысько не пришел. 25 марта суд приостановил рассмотрение дела из-за того, что подсудимый скрылся. Крысько заочно арестовали и объявили в розыск. Вячеслава задержали в июле прошлого года. В тот же день у него дома провели обыск.
На время следствия в качестве меры пресечения мужчине избрали запрет определенных действий. Дело возбудили из-за доната в тысячу рублей, который Крысько перевел ФБК* 5 августа