Московский апелляционный суд отклонил возражения адвокатов защиты в отношении еще одного продления предварительного заключения для выпускников Сретенской духовной семинарии Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Обвиняемые в том, что они замышляли покушение на митрополита Тихона (родившегося как Георгий Шевкунов), который часто описывается как исповедник Владимира Путина.

Федеральная служба безопасности России (ФСБ) объявила 28 февраля 2025 года, что она предотвратила план атаки на митрополита Тихона двумя мужчинами, российским гражданином и украинским гражданином. Коротко после этого были обнародованы имена задержанных: Дениса Поповича, помощника митрополита, и Никиты Иванковича, коллеги. Сообщалось, что оба признались. ФСБ заявила, что подозреваемые были вербованы офицером Главного управления разведки Министерства обороны Украины в середине 2024 года. По данным СМИ, украинская разведка угрожала убить родственника одного из задержанных. Целью атаки, по словам ФСБ, было нарушить переговоры между Россией и США относительно Украины.

В ноябре 2025 года в Москве, Псковской области и оккупированном Крыму были проведены новые обыски в связи с делом об убийстве Шевкунова. По результатам этих обысков и ряда допросов сотрудники ФСБ заявили, что получили информацию о причастности к преступлению других лиц. Пока не ясно, кто эти лица и каков их нынешний статус.

Адвокаты Иванковича говорят, что в деле почти не проведена следственная работа, сообщает российская деловая газета “Коммерсант”. Установленный срок для проведения расследования уже превышен; оно длится более года, с 12 февраля 2025 года. Согласно российскому законодательству, расследования по особо сложным делам могут продолжаться до 12 месяцев. Дальнейшие продления разрешены только в исключительных случаях.

Адвокат Поповича Мария Ейсмонт заявила, что содержание обоих подсудимых продлено до 12 августа 2026 года, что означает, что они проведут в предварительном заключении 18 месяцев. По словам адвокатов Иванковича, следователи продолжают возбуждать новые уголовные дела против подсудимых, чтобы удерживать их под стражей.

На слушании Ейсмонт также указала на серьезные несоответствия в деле, сообщает корреспондент независимого российского СМИ “Медиазона”. Например, послехдственное исследование ФСБ обнаружило следы ДНК Поповича на пакете с соком, который, по данным следствия, скрывал взрывное устройство, предназначенное для атаки на Шевкунова.

Предметы, принадлежавшие обвиняемым (включая пакет с соком), изъятые в ходе расследования предполагаемого заговора на убийство Шевкунова. 28 февраля 2025
QR-код на пакете показывает, что сок был продан 10 февраля 2025 года. Тем не менее, к тому моменту Попович уже месяц находился под серией подряд административных арестов. Впервые его задержали 13 января по административному обвинению, якобы за беспорядочное поведение, и приговорили к 16 дням тюрьмы. Когда срок истек, его не выпустили, а вместо этого снова арестовали по обвинению в несоблюдении полицейскими.

Второй административный срок должен был истечь 12 февраля – в тот день, когда Попович и Иванкович были задержаны по уголовным обвинениям в связи с предполагаемым заговором против Шевкунова. “Как на пакете с соком, который был куплен во время его административного ареста, обнаружились следы ДНК Поповича?” – спросила Ейсмонт.

Ейсмонт также сказала, согласно “Коммерсанту”, что “суд должен проверить, а не принимать на веру то, что представляет следователь в своем ходатайстве.”

Адвокаты защиты Иванковича также говорят, что несколько дат в деле не сходятся. Судебно-медицинское исследование установило, что устройство было собрано между 10 и 12 февраля 2025 года. Однако следователи утверждают, что Иванкович переместил его из одного склада в другой 9 февраля – за день до его сборки.

Поповича и Иванковича изначально обвинили по двум статьям – незаконное хранение взрывчатых веществ и содействие террористической деятельности. Однако в мае 2026 года против них было возбуждено новое дело, добавляя участие в террористическом сообществе, тренировки по терроризму и несанкционированный доступ к компьютерной информации.

Подсудимые признались изначально. Однако на последующих судебных слушаниях они отреклись и заявили о своей невиновности. По словам Поповича и Иванковича, физические улики были подложены во время обыска, а признания были получены путем пыток электрическими ударами.

Подсудимые также говорят, что у них не было мотива убить Шевкунова. Они были в хороших отношениях с ним и считали его своим наставником. Попович, как сообщило независимое российское расследовательское агентство “Агентство”, служил помощником митрополита и выступал с ним на мероприятиях как минимум с 2018 года.