Этот материал основан на публикации из культурного канала Telegram Plottwist_m (“Плотва”). Его ведущие, Софья Воробьева и Антон Хитров, следят за главными культурными новостями из России и со всего мира каждый день. Подписывайтесь и проходите через бурю информации вместе.
15 июня искусствовед и бывший директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Елизавета Лихачева, встретилась на интервью с ютубером Павлом Костиным, которое в основном касалось вопросов образования и воспитания детей, но наибольшее внимание привлекли ее замечания о русской культуре и идентичности. “Почему мы должны отдаляться от западной культуры? Я не понимаю”, – сказала она Костину. “Россия является частью великой цивилизации. Для нас это может быть последний шанс разобраться с этим вопросом.”
Лихачева утверждала, что многие символы, с которыми русские ассоциируют свою национальную идентичность, укоренены в традициях других культур. Матрешка, обычно известная как русская кукла-гнездышко, произошла из “японской игрушки”, как утверждала она. Кокошник, между тем, был изобретен “художниками эпохи модерна, которые заполучили головные уборы из итальянских картин 15 века”. Она также затронула русскую литературу, отметив, что многие ее формы, включая роман, были заимствованы из-за рубежа, и что некоторые канонические тексты были написаны частично на иностранных языках. “Война и мир”, – сказала она, “была написана приблизительно наполовину на французском”.
Почти три недели спустя, 6 июля, представитель МИД Мария Захарова высказалась на своем канале в Telegram. Она назвала Лихачеву “псевдоинтеллектуальным ложным опилком” и указала, ссылаясь на неопределенных “обеспокоенных граждан”, что французские слова составляют менее четырех процентов текста “Войны и мира”. “Кто защитит нас, народ, от откровенной невежественности, безумного шарлатанства, арогантной самодовольности, которая буквально навязывается нам повсюду Шариковами [ссылки на бескультурного антигероя Булгакова “Собачье сердце”], что там высказываются, и Швондерами [его доблестными хранителями], которые оберегают их? Только мы сами”, – написала Захарова.
MSK1.RU попытался получить комментарии от Лихачевой после высказываний представительницы МИД. “По-видимому, мы уже победили всех наших врагов и достигли соглашений со всеми, поскольку высокопоставленный чиновник в МИД занимается поиском высказываний безработного искусствоведа и их опровержением на ее блоге, переводя это в новостное событие”, – рассказала она журналистам.
Высказывания Лихачевой о кокошниках вызвали негодование даже за пределами “патриотического” лагеря, затронув русских с оппозиционными симпатиями. Среди отреагировавших на это была вышивальщица Ольга Василькова, которая, по своему биографическому описанию, живет в политическом изгнании и создает головные уборы и кокошники. Она также изготовила головной убор с надписью “Нет войне” для Лизы Монеточки. Василькова записала видео, в котором опровергла искусствоведа, утверждая, что кокошники встречаются в русских документах с 17 века и что музеи хранят сохранившиеся экземпляры, относящиеся к 18-19 векам. Она также сказала, что с нетерпением ждет увидеть итальянские картины 15 века, которые, по словам Лихачевой, вдохновили создателей кокошника.
12 июля Владлена Гринблат, основательница музея “Русский Кокошник” на усадьбе Хаустово около Звенигорода, высказалась по поводу высказываний искусствоведа. “Все замужние женщины в Руси с конца 16 века носили кокошники примерно в той форме, которую мы видим в древних артефактах, сохранившихся до наших дней с конца 17 по начало 20 века”, – сообщила Гринблат российскому государственному агентству ТАСС. “Отрицать существование кокошника на русской территории с давних времен – это пиар для невежественных и преступление против культуры народа.”
14 июля профессиональный обличитель Виталий Бородин написал на своем канале в Telegram, что подал жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку высказываний Лихачевой для определения того, “не дискредитируют ли они культурное наследие”. “Публичное отрицание подобных вещей уже не является ученой дискуссией. Это удар по нашему культурному коду, по исторической памяти. […] Если кто-то, финансируемый из-за рубежа, пытается переписать нашу историю и разделить общество, мы обязаны остановить это”, – написал Бородин.
На Meduza мы придерживаемся принципа прозрачности относительно использования искусственного интеллекта в редакции новостей. Сюжет, который вы читаете, был написан одним из наших живых, дышащих журналистов и переведен с русского с использованием модели ИИ, настроенной для соответствия нашим строгим редакционным стандартам. Этот процесс перевода является результатом многочисленных тестов и улучшений, чтобы гарантировать актуальность и точность нашего англоязычного освещения событий. Редактор Meduza проверяет каждый черновик перед публикацией. Если вы обнаружите какие-либо ошибки в данном переводе, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу reports@meduza.io. Чтобы читать эксклюзивный контент Meduza на английском, подпишитесь на нашу рассылку.