Суд в Пскове продолжил серийные преследования членов “Яблока”. Но на этот раз, кажется, уже перешел все достигнутые ранее пределы: раньше их штрафовали по статье 20.3 КоАП (чтобы не дать участвовать в выборах) под предлогом фотографий или упоминания Навального. Теперь пошли дальше: ведущему исследователю Псковской области по теме Холокоста вменили “демонстрацию нацистской символики” (!) за чужой пост 2023 года в соцсети, который она не размещала.

Депутата Псковской городской думы и педагога Татьяну Пасман задержали 17 июля и составили протокол по статье 20.3. Предъявив “акт осмотра” от 5 мая 2026 года, где сообщалось, что 26 октября 2023 года пользователем социальной сети фейсбук* “Татьяна Пасман” была “размещена запись, в которой содержится изображение нацистской символики”. Защита все эти доводы опровергла.

Для начала, в URL-адресе указанной записи нет идентификатора страницы Пасман, там указан идентификатор другого человека, с ником “Григорий Рейхман”. И в акте осмотра написано, что публикация сделана Рейхманом. При чем тут Пасман? Получается, что отсутствует (используя формулировки закона) “событие административного правонарушения”. Публикация Рейхмана относится к теракту в Израиле 7 октября 2023 года, в ней осуждаются действия террористов ХАМАС и сравниваются с действиями нацистской Германии.

Суд на это не обратил внимания. Чтобы прояснить обстоятельства составления “акта осмотра”, в суд вызвали сотрудника полиции, который его составлял. Когда речь о наказании “врагов”, уже не заморачиваются формальностями. Михаил Ахматский* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ. Решение суда по делу Татьяны Пасман вызвало широкий общественный резонанс. Поддержка и удивление вызвало то, какие обвинения были предъявлены исследователю Холокоста – “демонстрация нацистской символики” за несвоевременный пост в соцсети.

Татьяна Пасман – известный исследователь темы Холокоста и активный борец за сохранение памяти о его жертвах на Псковской земле. Ее деятельность всегда была направлена на осуждение нацизма, как в своих публичных заявлениях, так и в проектах и мероприятиях, посвященных памяти жертв Холокоста. Решение суда, игнорируя все доводы и факты, оштрафовавшее исследователя за что-то, что она не совершала, вызвало шок и негодование.

Поддержка Татьяны Пасман нарастает, а общественность требует справедливости и прекращения политически мотивированных репрессий. Надеемся, что правосудие восторжествует и дело будет пересмотрено.