• 18+. ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ.
Призыв провести дискуссию в существующей реальности о возможном будущем звучит как призыв обратить внимание на что-то иррациональное внутри себя, на чувство времени, возникшее после февраля двадцать второго. У меня также возникло это ощущение “после”, но оно появилось именно в тот февральский день, когда я выражала свою пацифистскую позицию. Я осознавала, что именно сейчас, в эти дни, исток той реки, которая приведет нас в новое “после”. Однако, если сегодня нужно рационализировать взгляд на будущее, я бы назвала это прогнозированием. Но прогнозирование, хоть и почетное занятие, лишает тебя субъектной позиции. Любой прогноз — это взгляд наблюдателя, из vita contemplativa, самая высшая форма человеческого существования.
У меня другое отношение к будущему. Это не просто активная позиция (Vita Activa), а диалог. Я не поддерживаю пошлый прогрессивный подход, который превращает будущее в объект, подобно Галатее в руках Пигмалиона. Я не сторонник полного спокойствия и ожидания на берегу реки. Если продолжить метафору реки, для меня будущее — это поиск своего потока и активное участие в его течении. Вести лодку, общаться с дельфинами, разговаривать с рыбами, строить плоты и переносить их на другие потоки, понимая, что необходимо менять направление.
Этот диалог с окружающим миром и осознанное построение своего пути для меня — это судьба, предназначение, о котором писали древнегреческие философы. Но как понять некоторые вещи, спросит человек, имеющий другие взгляды на время: Куда двигаться? Как понять, что ты двигаешься в нужном направлении? Как действовать, что делать? Что делать, если ты не достигнешь желаемого будущего?
Я попытаюсь представить мой подход к ответам на эти вопросы, что даст понимание моих личных взглядов на них.
Прежде чем продолжить, немного расширим контекст. Это не философская статья, а публицистическое эссе, но для тех, кто стремится понять мировоззренческий контекст, я ссылалась на реальные утопии и принцип надежды.
Начнем с ответа на вопрос, как определить будущее, которое мы хотим достичь. Любое будущее коллективное, даже на необитаемом острове Робинзона. Но как нам увидеть его? Вот где важно мечтать, чтобы создать общую точку ориентации, которая стимулирует инициативу и запускает потоки. Мечта — существенная черта. Она предполагает радикальное изменение ориентации, в отличие от стандартного предположения, что завтра будет как вчера. Мечта питается политическим воображением и необходима для движения вперед.
Однако река мечты не должна превратиться в поток, который уничтожает все на своем пути и тех, кто его создал, как в случае с коммунизмом. Сама мечта должна иметь четкие, конкретные основания в настоящем и не превращаться в бесплодную фантазию или насилие. Успех представляет собой процесс, который должен стать устойчивым и укорениться в культуре и повседневности.
Чтобы понять, что ты движешься в правильном направлении, важно быть внимательным к признакам, посылкам жизни, а также действовать здесь и сейчас. Счастье — это гармония с судьбой, реализация предназначения, всегда политического, неразрывно связанного с общим благом.
Альтернатива стандартной идее “окна возможностей” заключается в действиях здесь и сейчас, в поиске небольших возможностей и их реализации уже сегодня. Это создаст изменения в культуре, этике, политике. Работают связь альтернатив и мечты о будущем.
Даже если не удастся достичь желаемого будущего, участие в потоке мечты уже приносит радость и частично переносит в будущее. Важно передать эту мечту следующим поколениям.