В последнее время в СМИ активно обсуждается масштабная чистка в армии, проводимая с начала третьего срока Си Цзиньпина. Согласно статье в журнале «Foreign Affairs», на сегодняшний день с должностей уволены по меньшей мере 21 высокопоставленный чиновник Народно-освободительной армии, в том числе члены Центрального военного совета и доверенные лица Си Цзиньпина. Такая «волна отстранений военных руководителей» не только поражает своим масштабом, но и заставляет многих наблюдателей задаться вопросом: не утратил ли Си Цзиньпин контроль над армией?
Однако бывшие сотрудники Белого дома и ЦРУ США высказывают иное мнение: это не признак ослабления власти Си Цзиньпина, а намеренная, открытая и нескрываемая чистка, проводимая им с целью укрепления лояльности армии к «партии». Настоящая тревога Си Цзиньпина связана не с переворотом, а с тем, сможет ли Народно-освободительная армия «сражаться за партию» — особенно в случае возможной войны в Тайваньском проливе — и без колебаний выполнять приказы.
Более того, неловкость и неуверенность в армии, оставшиеся после этой масштабной чистки, маскируются с помощью таких политических шоу, как «парад». Парад стал для Си Цзиньпина инструментом отвлечения внимания: он демонстрирует «лояльность армии» под светом прожекторов всего мира, чтобы скрыть коррупцию в высших эшелонах армии и волну отставок.
- «Волна отстранений военных руководителей»: от потери власти к контролю над ситуацией
С момента начала своего третьего срока в 2022 году Си Цзиньпин сменял генералов с такой скоростью, которая превышала норму в современной политической истории Китая. Только из семи членов Центрального военного совета трое были отстранены от должности; в общей сложности более двадцати высокопоставленных военных были подвергнуты расследованию или отстранены от должности.
С точки зрения традиционной политической аналитики, такая нестабильность обычно интерпретируется как «нестабильность власти» и «неустойчивость настроений в армии». Но если бы это было действительно так, то эти дела должны были бы рассматриваться в закрытом режиме, а не публично. Как отмечает журнал «Foreign Affairs», то, что Си Цзиньпин не скрывает этого, свидетельствует о том, что это средство «убийства курицы для пугания обезьян», то есть публичное наказание для достижения всеобщего устрашения.
Другими словами, чистка — это не потеря власти, а усиление контроля. В этом и заключается логика управления Си Цзиньпина: лучше пусть все в системе будут чувствовать себя в опасности, но никто не посмеет усомниться в том, что «армия подчиняется партии». - Политическая функция парада: отвлечение внимания от позора чистки
Парад 3 сентября этого года, посвященный 80-летию победы в Великой Отечественной войне и антифашистской войне, был не только историческим событием, но и политическим ходом для урегулирования кризиса.
После более чем года чистки в армии, в результате которой были смещены высокопоставленные военные чиновники и разразилась серия скандалов, от коррупции и проблем с вооружением до абсурдных слухов о «утилизации ракет», серьезно пострадал профессиональный имидж и боевой дух НОАК. Для Си Цзиньпина парад стал роскошным представлением, «отвлекающим внимание»:
- Внутри страны масштабный парад подчеркивает «стабильность морального духа армии» и «незыблемость власти партии над армией», маскируя неловкую ситуацию с чисткой высшего военного руководства.
- За рубежом стройный военный парад демонстрирует «неизменную боеспособность НОАК» и посылает международному сообществу сигнал о том, что «Си Цзиньпин контролирует ситуацию».
Таким образом, этот парад выполняет двойную функцию: «приукрашивает мир» и «устрашает внешний мир». Танки и ракеты, демонстрирующие свою мощь на параде, на самом деле являются завесой, скрывающей хаос, связанный с отставкой высокопоставленных военных.
- Глубокая тревога Си Цзиньпина: не начнет ли армия действовать в критический момент?
В начале своего пребывания у власти Си Цзиньпин публично предупреждал об уроках распада Советского Союза: тогда КПСС развалилась, потому что «никто не осмелился выступить в защиту власти». Эти слова на самом деле раскрывают его самую большую тревогу: не «откажется ли» Народно-освободительная армия от боевых действий в критический момент.
Народно-освободительная армия более сорока лет не участвовала в настоящих войнах. После войны во Вьетнаме военные действия Китая в основном сводились к пограничным конфликтам и устрашающим учениям, а не к крупномасштабным боевым действиям. Длительный мирный период привел к самоуспокоенности и закостенелости в армии, а коррупционные скандалы привели к потере боеспособности.
Для Си Цзиньпина такая армия недостаточна для поддержки его стратегических намерений в отношении Тайваньского пролива. Ему нужны не только современное вооружение и система совместных боевых действий, но и войска, «готовые пролить кровь за партию». Реорганизация и парад — это две стороны одной медали: первая — чистка от инакомыслящих, вторая — воссоздание образа лояльности. - Сочетание военной реформы и «парада»
Си Цзиньпин продвигает масштабную военную реформу, включая ослабление преимущества традиционной сухопутной армии, укрепление ракетных войск и военно-морских и военно-воздушных сил, а также создание системы объединенного командования. Цель этих мер совершенно ясна: подготовка к войне в Тайваньском проливе.
Парад — это не только демонстрация вооружений, но и сцена для показа результатов военной реформы. С помощью парада Си Цзиньпин хочет показать внутри страны и за ее пределами: несмотря на нестабильность в высших эшелонах армии, «новый тип НОАК» находится под его контролем и готов в любой момент выполнить политические и военные задачи. - Поучения для Тайваня: двойной сигнал о боевом духе и единении
Для Тайваня реорганизация КПК и парад несут два ключевых послания: - КПК пытается развеять сомнения внешнего мира относительно нестабильности в армии — даже несмотря на то, что генералы один за другим теряют свои посты, Пекин все равно хочет с помощью парада создать видимость «достаточной боевой мощи и стабильного боевого духа».
- Тайвань — скрытый фокус парада — демонстрация и лояльность НОАК в конечном итоге указывают на вариант боевых действий в Тайваньском проливе. Парад не только успокаивает внутреннюю аудиторию, но и является сдерживающим фактором для Тайваня и США.
Поэтому Тайвань должен понимать двойной смысл этого парада: он является как прикрытием коррупции в армии, так и сигналом «готовности к войне» для внешнего мира.
Заключение: парад — это завеса, а чистка — рискованная авантюра
Масштабная чистка, проводимая Си Цзиньпином, — это не потеря власти, а рискованная политическая ставка. Он укрепляет свой авторитет, публично наказывая генералов, но при этом вынужден прибегать к параду, чтобы приукрасить внутренние проблемы и создать в глазах мира образ «стабильного духа армии».
Однако никакой парад, каким бы великолепным он ни был, не может скрыть один факт: Народно-освободительная армия по-прежнему остается армией, которая не участвовала в боевых действиях уже сорок лет. Чрезмерная политизация и система, движимая страхом, могут дорого обойтись в случае войны.
Для Тайваня и международного сообщества важно увидеть за парадом уязвимость и беспокойство, а не даться обмануть единообразным военным парадом на сцене. Репрессии и парад Си Цзиньпина в конечном итоге показывают не силу, а глубокую неуверенность режима.
