Необычная ситуация произошла в современной России: обвиняемый в «политическом» деле получил штраф, а затем, когда прокуратура настаивала на реальном наказании, скончался от рака, так и не дождавшись нового приговора. Сможет ли часть выплаченного штрафа быть возвращена, почему защита не планирует подавать апелляцию на первый приговор, и что произойдет дальше с делом, рассказывает адвокат Константин Бубон.

Сергей Мингазов ушел из жизни 2 июля из-за тяжелой болезни. Несмотря на диагноз рака зимой, суд в Хабаровске продолжал рассматривать дело, проводя слушания даже без обвиняемого, который проходил химиотерапию и продолжал работать, исполняя трудовые обязанности.

Дело о «фейках» на Сергея Мингазова началось в 2024 году из-за репостов в телеграм-канале. Сначала был назначен штраф в 1,4 миллиона рублей, который позже увеличился до 3,2 млн рублей после апелляции прокуратуры. Кассационный суд отменил оба приговора и вернул дело на новое рассмотрение. Прокуратура продолжала требовать реальный срок, несмотря на болезнь обвиняемого.

Подчеркнув, что первые два приговора были отменены и не подлежат исполнению, адвокат говорит о возможности возврата уже уплаченных средств. Наследники Мингазова могут потребовать продолжения судебного разбирательства для достижения оправдательного приговора.

Семья Мингазова должна будет принять решение о прекращении уголовного дела на следующем заседании 13 июля. Адвокат отмечает, что штраф, вынесенный судом, является уникальным, учитывая типичное лишение свободы в таких случаях. Суд также может рассмотреть возможность реального наказания при новом рассмотрении дела.

Примеры других случаев, таких как тюремное содержание онкобольных, включают участников общественных деятельности, таких как Захар Зарипов и Артем Самсонов. Некоторые из них сталкиваются с трудностями в освобождении из-под стражи из-за тяжелого заболевания.

Вернувшись к делу Сергея Мингазова, адвокат выражает свое мнение о более объективном подходе судьи. Несмотря на обоснованные опасения, апелляционное представление прокурора привело к более строгому приговору. В итоге сделано решение не обжаловать приговор, учитывая сложившуюся ситуацию.

Кассационный суд отменил предыдущие приговоры по запросу прокурора, не учитывая доводы защиты. Дело будет продолжаться на следующем заседании, где сложится окончательное решение.